アカウント名:
パスワード:
なんで3回全部モデルナの話が出てこないんだ
ごちゃごちゃ言わんと、必要な情報サマリ:
モデルナ3回 10.2倍、「モデルナ・モデルナ・ファイザー」11.5倍ファイザー3回 20.0倍「ファイザー・ファイザー・モデルナ」31.7倍
モデルナ3回の俺、涙目。
騙されてて笑ったけど、具体的な数値だと下記のとおりだから、モモモ最強は変わらんぞ。ファファモが健闘しているねーと。
モモモ 88.7 → 901.8 (10.16倍)モモファ 57.6 → 677.9 (11.76倍)ファファファ 21.4 → 446.7 (20.87倍)ファファモ 24.8 → 785.8 (31.68倍)
涙拭いとけ~
このデータのソースは #4204730 に書いてあるとおりだけどモ→モ→モのパターンの追加接種は100μgのケースだから注意な左下に小さい字で書いてあるとおり
日本は50μg接種ですよー!!
# とはいえ私もモモモで打ってもらおうとおもっていますが
過去にモデルナ入ってるだけで3回目のファイザーの効果も引き上がるけど、根本的にモデルナのほうが圧倒的にスコアが良いんだな。てーかモモモはファファファの2倍超えるんか。そら副反応も多いわ……
接種前が揃ってないから参考程度だし、減少曲線も効果が発揮される閾値も分からんから実際どう接種するのがコスパが良いのかはわかんけども。
副反応がきついこととよく効くことは別問題やぞ。武漢株に効く抗体のスコアがよかったところで死者数が過去最悪更新中なんだが。来年あたりにはオミクロンには現行ワクチンは効かなかったって発表になるよ。
感染者数が全然違うものを死者数の合計で単純比較するな
感染予防に効くかじゃなくて、あくまでもワクチンによる抗体獲得量の話だぞ。大量の抗体を獲得するって事は免疫系が大量の仕事をしたということ。免疫系が大量に仕事したらそりゃあそのまま副反応も強くなるでしょうとも。
3回目打つ前の抗体量はどうなんだろうね?倍率だから、もし打つ前で既に多いと見た目上は損な感じに見える。
ファイザー2回は抗体量が下がりやすいってことなら、逆にモデルナ2回の人は3回目を急ぐ必要性が低いのかもしれない。
#4204675 [srad.jp]のリンク先資料より、3回目打つ時点での抗体価モデルナx2:57.6~88.7ファイザーx2:21.4~24.8
なのでN倍の話だとモデルナが不利なのはその通りただモデルナの方が高いとしても、急ぐ必要性が低いかと言えばそうでもないかな
確か、このアメリカの研究って、3回目モデルナが1〜2回目と同量なんだよな。日本だと、モデルナ3回目は半量なので、もうちょっと違う気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
職域で済ませてるからモデルナのみ (スコア:0)
なんで3回全部モデルナの話が出てこないんだ
Re:職域で済ませてるからモデルナのみ (スコア:2, 参考になる)
ごちゃごちゃ言わんと、必要な情報サマリ:
モデルナ3回 10.2倍、
「モデルナ・モデルナ・ファイザー」11.5倍
ファイザー3回 20.0倍
「ファイザー・ファイザー・モデルナ」31.7倍
モデルナ3回の俺、涙目。
Re:職域で済ませてるからモデルナのみ (スコア:5, 参考になる)
騙されてて笑ったけど、具体的な数値だと下記のとおりだから、モモモ最強は変わらんぞ。
ファファモが健闘しているねーと。
モモモ 88.7 → 901.8 (10.16倍)
モモファ 57.6 → 677.9 (11.76倍)
ファファファ 21.4 → 446.7 (20.87倍)
ファファモ 24.8 → 785.8 (31.68倍)
涙拭いとけ~
Re: (スコア:0)
このデータのソースは #4204730 に書いてあるとおりだけど
モ→モ→モのパターンの追加接種は100μgのケースだから注意な
左下に小さい字で書いてあるとおり
日本は50μg接種ですよー!!
# とはいえ私もモモモで打ってもらおうとおもっていますが
Re: (スコア:0)
過去にモデルナ入ってるだけで3回目のファイザーの効果も引き上がるけど、
根本的にモデルナのほうが圧倒的にスコアが良いんだな。
てーかモモモはファファファの2倍超えるんか。そら副反応も多いわ……
接種前が揃ってないから参考程度だし、減少曲線も効果が発揮される閾値も分からんから実際どう接種するのがコスパが良いのかはわかんけども。
Re: (スコア:0)
副反応がきついこととよく効くことは別問題やぞ。
武漢株に効く抗体のスコアがよかったところで死者数が過去最悪更新中なんだが。
来年あたりにはオミクロンには現行ワクチンは効かなかったって発表になるよ。
Re: (スコア:0)
感染者数が全然違うものを死者数の合計で単純比較するな
Re: (スコア:0)
感染予防に効くかじゃなくて、あくまでもワクチンによる抗体獲得量の話だぞ。
大量の抗体を獲得するって事は免疫系が大量の仕事をしたということ。
免疫系が大量に仕事したらそりゃあそのまま副反応も強くなるでしょうとも。
Re:職域で済ませてるからモデルナのみ (スコア:2, すばらしい洞察)
3回目打つ前の抗体量はどうなんだろうね?倍率だから、もし打つ前で既に多いと見た目上は損な感じに見える。
ファイザー2回は抗体量が下がりやすいってことなら、逆にモデルナ2回の人は3回目を急ぐ必要性が低いのかもしれない。
Re: (スコア:0)
#4204675 [srad.jp]のリンク先資料より、3回目打つ時点での抗体価
モデルナx2:57.6~88.7
ファイザーx2:21.4~24.8
なのでN倍の話だとモデルナが不利なのはその通り
ただモデルナの方が高いとしても、急ぐ必要性が低いかと言えばそうでもないかな
Re: (スコア:0)
確か、このアメリカの研究って、3回目モデルナが1〜2回目と同量なんだよな。
日本だと、モデルナ3回目は半量なので、もうちょっと違う気がする。