パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米著作権局、AI が生成した絵画の著作権登録を 3 回にわたって拒絶」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    生成される中から最終的に選んだのは人だと思うのだけどそのあたりに著作権は発生しないのか

    • by Anonymous Coward

      単に選び取っただけでは著作権は発生しないでしょう
      音楽アルバムのように、その選択の結果の集合体に著作権が発生することはあるでしょうけど
      これはそういう話じゃないでしょうし

      • 編集著作権 [mynavi.jp]が認められる可能性はあるんじゃね?

        • by Anonymous Coward

          トートロジー

          • by Anonymous Coward

            トートロジーってカッコイイ言葉を昨日覚えたよってこと?中学生?

            • by Anonymous Coward

              「トートロジー」とコメントが付いた意味も理解できないってこと? 小学生?

              • by Anonymous Coward

                編集したものに編集著作権が発生する。
                これをトートロジーと言ってるんだろうけど、その前の#4205433はそれを否定してるね。
                #4205556みたいな反論もあるようだし、どちらが正しいのか、裁判で争ってみないと判ないと思うけど、君はそうは思わない、と言う事だね。
                つまり、Ryo.Fの意見が正しい、と言っている。
                それでよろしいか?

                だいたい、そこまで言い切る根拠は何なの?
                君は法律の専門家でも無い素人に過ぎないだろ?
                いい加減、恥ずかしくない?

              • by Anonymous Coward on 2022年02月24日 9時43分 (#4205596)

                > 編集したものに編集著作権が発生する。

                その認識がそもそも間違いだな。

                人が関わる編集物に対して編集著作権が認められるためには、創作性が必要なんだ。逆に言えば、創作性が無い編集物には編集著作権は認められない。取扱説明書に編集著作権があるかどうかで、作成者の色々な配慮があったとしても、「素材の選択」と「素材の配列」が共に取扱説明書として月並みなら編集著作権は認められないという判例がある。

                同様にソフトウェアについても自動的に著作権が認められると言う人がいるが、これも間違い。創作性が無いものについては、著作権は認められない。

                そしてそもそも機械等が作成したものにたいしては、編集著作権だろうが著作権は認められないね。そこをすっ飛ばしての議論は無意味だ。

                親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...