パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米著作権局、AI が生成した絵画の著作権登録を 3 回にわたって拒絶」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    生成される中から最終的に選んだのは人だと思うのだけどそのあたりに著作権は発生しないのか

    • by Anonymous Coward

      単に選び取っただけでは著作権は発生しないでしょう
      音楽アルバムのように、その選択の結果の集合体に著作権が発生することはあるでしょうけど
      これはそういう話じゃないでしょうし

      • 編集著作権 [mynavi.jp]が認められる可能性はあるんじゃね?

        • by Anonymous Coward

          可能性は無い。
          日本の著作権法も人の創作性が前提となっているから、機械やソフトウェアが生み出したものに著作権や編集著作権が認められる事は無いだろう。

          • by Anonymous Coward

            矢立肇みたく共同ペンネームの中の一人がAIってのはどうだろう?

            • by Anonymous Coward

              > 矢立肇みたく共同ペンネームの中の一人がAIってのはどうだろう?

              疑問を呈するだけでなく、自らの頭を絞って考える事はせんのかな?

              まあ、いいや。結論から言うと、そういう変な事は、かなりヤバい事態を招く事になるんじゃないかな。その意味では、変な事じゃなくて、すんげーマヌケな事と言える。

              著作権が問題になるのは権利を侵害された場合だけだね。著作権違反事案の場合、人間じゃないものを著作権者として申告なされた段階で打ち切りだろう。クズな申告に付き合う程、警察は暇じゃない。告訴の場合はかなりヤバい。事案が打ち切りになるだけじゃなく、虚偽告訴罪となる可能性がある。

              損害賠償請求の場合は著作権者に不備があるの理由で棄却されてしまうんじゃないかな。

              どのケースにしても、変な告訴や訴訟を提起した事に対する損害賠償請求の訴訟を起こされる可能性があるわな。

              実際に君がやってみればどうなるかわかるよ。刑務所にぶち込まれたら知らせてくれ。面会に行ってあげるよ。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...