アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
水冷の利点について (スコア:5, 興味深い)
まず、いわゆる水冷と言われるのは、熱源から熱交換器への液体による熱の輸送に関する部分です。(外気との)熱交換器の部分では基本的には空冷技術が使用されています。
「単純な空冷」では限界があるとされているのは、特にCPUなどの高発熱部品の熱輸送に関する部分で、アルミや銅や、あるいは通常つかわれるようなヒートパイプでは、熱の輸送能力が不足しつつあるという意味です。(発熱部品に直接ヒートシンクをつければ熱の輸送能力の問題はある程度軽くなりますが、これはこ
Re:水冷の利点について (スコア:4, 参考になる)
水冷システムそのものについては、さすがにタレコミ内容とはかけ離れそうだったので、あえて詳しく解説しなかったのですが、何か色々と誤解されているような気が・・・
空冷の熱輸送の限界については、タレコミ中の記事を読んで頂けると・・・いや、写真を見ただけで「もう空冷だめぽ」と感じて頂けるかと思います :)
>たれこみでは、「放熱部を一箇所に集中できることにより静音化が容易である」とありまして、これも確かに水冷の利点ではありますが、「空冷の限界」を理由とする水冷の採用は逆に、熱を、大型のヒートシンクと大型のFANを実装できるところまで効率的に輸
ちゃちゃに近いかもしれませんが。 (スコア:1)
トレードオフはありますが、CPUやビデオカード上のチップに大型ヒートシンクや大型FANをつけるこ
Re:ちゃちゃに近いかもしれませんが。 (スコア:1)
それから、熱を冷却装置の循環系に封じ込めるため、基板の電解コンデンサやハードディスクを熱気から保護できるのも、水冷式の利点だと思います。
もっとも、個人的には水冷式を支持していませんが。
#1000W電源が必須にでもならなければ、高速化競争は収まらないのだろか…