パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドイツが政策を大幅転換、国防費を大幅増額で脱原発・石炭も見直し議論へ」記事へのコメント

  • 日本も他人事じゃない。
    国防費のGDP比率根拠もないし、どのようにしたら身を守れるか議論をすべき。

    また抑止力としての核武装も俎上に乗せる必要がある。
    今回もしウクライナが武装を解いていなかったら、こんなふうに安易に侵略されはしなかったろう。
    日本もNTPに批准はしているけれど、自国が危うい事態になったら脱退できるからね。
    既に危うい事態だよ。

    • by Anonymous Coward

      > 日本も他人事じゃない。
      > 国防費のGDP比率根拠もないし、どのようにしたら身を守れるか議論をすべき。
      ここまでは良いのにここから先が酷すぎて酷すぎて
      これに興味深いとかやってる奴はこいつと同じで短絡的過ぎる

      > また抑止力としての核武装も俎上に乗せる必要がある。
      いらねぇよ、核武装をするにあたって何をしなければならないのか分かってる?
      国内で核実験を実施しないと核武装した!っていってるだけの頭おかしい国家になるのよ
      アメリカから買うの?どこに配備する?で、そのミサイルサイロどうやって防衛する?
      あ、一発じゃ足りないよ?敵対国を壊滅させるだけの

      • 核の傘がタダだと勘違いしてるみたいだが。
        コスト分は別の経路で支払われている。思いやり予算とか、基地を提供したり、米国債を買うとか色々。

        で、今は責任もアメリカに押し付けてる状態。
        日本の防衛のために核兵器を使用したら、アメリカが責任を負わなくてはならない。
        だからトランプ前大統領はこんなことを言ってた。
        >  トランプ米大統領は26日、米テレビ局FOXビジネスのインタビューで日米安全保障条約に言及し、
        > 「日本が攻撃されれば、米国は第3次世界大戦を戦う。我々は命と財産をかけて戦い、彼らを守る」と強調した上で、
        > 「でも、我々が攻撃されても、日本は我々を助ける必要はない。
        > 彼らができるのは攻撃をソニーのテレビで見ることだ」と主張。条約は不平等だと不満を表明した。」
        大統領がバイデンに代わっても、米国の見方は変わってない。
        日米安保破棄は無いだろうが、今後は日米安保は変更されていって、日本が徐々に主体になっていくのが既定路線。
        当然、核兵器の運用の責任も部分的には日本が負う方向にしようと言う議論はあり。

        つまりこの前提が既におかしい。
        > 日米安保を破棄するっていうなら核装備論はわかるが日米安保を前提とした核武装はあり得ない

        親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...