アカウント名:
パスワード:
「他国が侵攻してきたら原発が危ない」と以前から議論で言われていましたが、現実に正しかったということに。
原発は自爆する核兵器を装備しているようなものだ。
巨大なダムだって、撃破されたら下流の都市が大打撃を受ける。戦争になったら常識が通用しないのだから「戦争を考慮すると原発反対」ってのは筋が悪い気がする
ダムはすぐに復旧活動を開始できるが、原発が深刻な被害を受けると立ち入りすらできなくなるので、まったく違うものかと
>ダムはすぐに復旧活動を開始できるどんだけ小さいんダムなんだよ...日本は傾斜きついからラオスみたいに水が引かないってことはないけど、逆に傾斜がきついから流速は大きい。下流はなんもかんも押し流されて無くなるよ。復旧じゃなくて新開発だね。
最近の連中は黄河決壊作戦も知らんのだな。
分かった。やはり八ッ場ダムも建設中止すべきだね。
あれ、何を目的で作るんだ?
あれはまぐれ。偶然。それを大喜びでプロパガンダに使っただけだぜ。
実際の治水効果は微々たるものだったようだ。
https://www.j-cast.com/2019/10/17370325.html [j-cast.com]
供用開始前で空っぽだったから効果が大きかった面もある。運用中だったら来るか来ないか分からない大雨の前に空っぽにすることはあり得ないので治水効果は半分程度。
????
日本語能力があってその記事を読んでみればわかるが、八ッ場ダムのおかげで1m下がったとは書いてないが?有料の部分に書いてあるのかね?
八ッ場ダムも含めて7つのダムによる治水の結果だよね。
なぜこの議論にパヨクが出てくるのか分からないが、自分の意見と対立する人をパヨク呼ばわりする人はネトウヨだよね。なぜネトウヨはちゃんと読んで理解しようとしないのか。
知性のかけらも感じさせない面白コメント、ありがとう。
水位を下げたという話は八ッ場ダム単体ではなくて、八ッ場ダム以外も含めた7つのダムによるものだぞ。八ッ場ダムの効果がどれくらいだったのかのデータを出してみてくれや。
大本営報告も、国の公式見解で、朝日新聞が報じてましたが。
試験も済んでいなくて安全性も不確かなものを勝手に使って下流域の住民を危険に晒した事件ね。あれ、やらかした人たちはちゃんと処分されているのかね?
なのでもし中国と戦争する場合は、三峡ダムを壊すことになっております。
寧ろ自分で壊して逃亡の時間を稼ぐんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
やはり原発は危ない (スコア:1)
「他国が侵攻してきたら原発が危ない」と以前から議論で言われていましたが、現実に正しかったということに。
Re: (スコア:0)
原発は自爆する核兵器を装備しているようなものだ。
Re:やはり原発は危ない (スコア:1)
巨大なダムだって、撃破されたら下流の都市が大打撃を受ける。
戦争になったら常識が通用しないのだから「戦争を考慮すると原発反対」ってのは
筋が悪い気がする
Re: (スコア:0)
ダムはすぐに復旧活動を開始できるが、原発が深刻な被害を受けると立ち入りすらできなくなるので、まったく違うものかと
Re: (スコア:0)
>ダムはすぐに復旧活動を開始できる
どんだけ小さいんダムなんだよ...
日本は傾斜きついからラオスみたいに水が引かないってことはないけど、逆に傾斜がきついから流速は大きい。
下流はなんもかんも押し流されて無くなるよ。復旧じゃなくて新開発だね。
Re: (スコア:0)
最近の連中は黄河決壊作戦も知らんのだな。
Re: (スコア:0)
分かった。
やはり八ッ場ダムも建設中止すべきだね。
あれ、何を目的で作るんだ?
Re: (スコア:0)
あれはまぐれ。偶然。
それを大喜びでプロパガンダに使っただけだぜ。
実際の治水効果は微々たるものだったようだ。
https://www.j-cast.com/2019/10/17370325.html [j-cast.com]
Re: (スコア:0)
供用開始前で空っぽだったから効果が大きかった面もある。
運用中だったら来るか来ないか分からない大雨の前に空っぽにすることはあり得ないので治水効果は半分程度。
Re:やはり原発は危ない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
????
日本語能力があってその記事を読んでみればわかるが、八ッ場ダムのおかげで1m下がったとは書いてないが?
有料の部分に書いてあるのかね?
八ッ場ダムも含めて7つのダムによる治水の結果だよね。
なぜこの議論にパヨクが出てくるのか分からないが、自分の意見と対立する人をパヨク呼ばわりする人はネトウヨだよね。
なぜネトウヨはちゃんと読んで理解しようとしないのか。
Re: (スコア:0)
知性のかけらも感じさせない面白コメント、ありがとう。
水位を下げたという話は八ッ場ダム単体ではなくて、八ッ場ダム以外も含めた7つのダムによるものだぞ。
八ッ場ダムの効果がどれくらいだったのかのデータを出してみてくれや。
笑うとこ? (スコア:0)
大本営報告も、国の公式見解で、朝日新聞が報じてましたが。
Re: (スコア:0)
試験も済んでいなくて安全性も不確かなものを勝手に使って下流域の住民を危険に晒した事件ね。
あれ、やらかした人たちはちゃんと処分されているのかね?
Re: (スコア:0)
なのでもし中国と戦争する場合は、三峡ダムを壊すことになっております。
Re: (スコア:0)
寧ろ自分で壊して逃亡の時間を稼ぐんだろ。