アカウント名:
パスワード:
ドイツが当初、ヘルメットだけ送って周辺国から嘲笑されたにも関わらず厚顔無恥にもベストだけ送ることが各国に対するどういうメッセージを与えるか岸田は全く理解できていない・・・。
その後ドイツは態度を大きく改め、武器供与や防衛費増額、エネルギー政策転換、経済制裁と「本気を見せた」。
しかるに岸田は、ロシアの原油の輸入も止めないと堂々宣言するなどいまこの時点のアクションとしては最低最悪のことをしている。
中途半端は何も解決しない。
ロシアから見れば敵の立場にまわり、西側から見ればロシアの手助けをしているように見えてしまっている。
コロナ対策も中途半端だし、経済対策は過去最悪だし、マジ岸田は無能極まる。一刻も早く退陣すべき。
ドイツが嘲笑されたのは、他の国が贈ろうとした物すら送らせないでヘルメットとかだけ送ったからです。で、日本国の場合「自衛隊法116条の3」でもって今回の提供を行っていますが防衛装備のみで武器弾薬については法律自体がないので送れません。超法規的措置でもやれというの?それはそれで独裁への道なので法律に基づいた対応を可笑しいって言うのは「お前が可笑しい」
各国で条件、法、憲法が違うのであの国で出来たことがこの国で出来ないのは当たり前です。いつから世界は同じ法と憲法を用いるようになったのかご説明ください。
> その後ドイツは態度を大きく改め、武器供与や防衛費増額、エネルギー政策転換、経済制裁と「本気を見せた」。あの国はNATO基準の装備すら削りまくってたから今更。防衛費増額したところで一度削っちまった軍事関連はすぐには復帰出来ません。経済制裁については日本もやっていますしドイツなどと協調しています。
> しかるに岸田は、ロシアの原油の輸入も止めないと堂々宣言するなど> いまこの時点のアクションとしては最低最悪のことをしている。https://news.yahoo.co.jp/articles/c2d172a21410bf88c8511db9c07ee9252bd47e3b [yahoo.co.jp]https://www.cnn.co.jp/business/35184551.html [cnn.co.jp]https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220309/k10013522551000.html?utm_int... [nhk.or.jp]典型的なミスリードです。ドイツでもロシア所かEU圏ではロシア産ガスや石油の輸入停止については後ろ向きです
> ロシアの原油の輸入も止めないと堂々宣言するの具体的ソースを出してください止めることを決めたのはアメリカとイギリスぐらいじゃないですか?それ以外の国は慎重に判断するとしていると思いますが。
> ロシアから見れば敵の立場にまわり、西側から見ればロシアの手助けをしているように見えてしまっている。じゃあ未だに購入しているEUもロシアの敵でありロシアの手助けしてるんだね!なぁ、もうちょっとニュースを見る目を養っては?
> コロナ対策も中途半端だし、経済対策は過去最悪だし、マジ岸田は無能極まる。> 一刻も早く退陣すべき。菅元総理の時からそうだけど憲法改正しない限りコロナ対策なんてこれ以上出来ないよ経済対策もこれからだしなんで短期的に効果が出ると思うの?多分君よりは有能だと思うけど、現行憲法、現行法制で出来ると思うこれ以上のコロナ対策と経済対策具体的に書いてみ?それが出来ないなら「君が無能」君が有能だと考える政府代表がいる国に移住すれば?
エネルギー政策はドイツ見習っちゃだめってわかるね。
過去に南スーダンで韓国軍に実弾一万発を『無償で』融通したことあるんだから、やる気があるなら法律はどうとでもなるし、実施はできるんじゃないの?現時点での政府にやる気が無いだけで。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/pko/horitu.html#4 [mofa.go.jp]PKO協力法に基づいて閣議決定して提供した措置ですけど法律どうとでもなるってどういうこっちゃそれでも武器弾薬は想定外だったけどPKO法には弾薬を含まずがあるけど協力法にはないから合法だよ
降り注ぐ焼夷弾に500k爆弾。迫りくるアメリカの軍勢に手縫いの防空頭巾だけで守ろうとしたわーくにの防御力から考えると、ヘルメットだけでも提供してもらえるのはとても有効的だと思います。
コロナ対策についてはそれこそ現行憲法上にある「公衆衛生」による様々な行政措置を試行できる唯一といっていいチャンスを(意図的にせよ、無意識的にせよ)政権が勝手にフイにしたたけだと思いますが...どうせどんなことでも初めてやると、必ず議会は紛糾+どっかから憲法の整合性に対する行政訴訟起こされて最高裁判断+次の選挙で国民による審判があるんだから、現行憲法を理由にキャンセルされた対策も有効だと思える手はやってみればよかったんだよ。正味な話、強力な改憲勢力だった2020年当時の政権がそれを自分でライン引いて出来ないことにして、それを追い風に改憲に持ち込みたかったんだろう。としか思えない。
「としか思えない」が先にありそうな話ですね
それやったらそれこそ「国民に選ばれた独裁者の始まり」だろうに・・・日本国憲法> 第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。> ② 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。これで何をどうやってやるんだよ新型インフルエンザ等で十二分にやっているだろうそれともこの条項でもって他の憲法を停止できるっていうのか・・・?
「とにかくお上を批判するオレサマカッケー!」で思考停止してるのでしょう。野党と同じ。「具体的にどうやって?」という視点がすっぽり抜けているんですよねー。
それこそ行政が考えて最高裁判断じゃない?「健康で文化的な最低限度の生活を守るため」の「公衆衛生」に対して行政権限が執行できるラインをどこに引くかなんだから。
現行法制で足りているんであれば、それでよしだが。今回の基底はそれでは足りてないと批判していた人がいて、足りてない部分は改憲しないとできないという理由だったから、少なくともトライもせずにそれを言うのはそれは違うんでねえの。って話。
ちなみに、最高裁判断があっても行政が止まらなければ、民主主義として見るならば国民はその前の時点で後戻りのできない失敗を犯していた。ということですよ。個人的には既に犯していると思ってますけどね。
足りている足りていないではなくって日本国憲法が国民の権利制限に厳しいのは国民が正しく判断出来ることを前提になっているからで足りないって言ってる奴は正しく判断出来ない奴を馬鹿にしてマウント取りたいだけなのでだめです
ちなみにから後の文は完全に貴方の感想でありエビデンスを提示するかさっさとじゃあそんな国から出て行くか政治家になればいいと思います!
>ドイツが嘲笑されたのは、他の国が贈ろうとした物すら送らせないでヘルメットとかだけ送ったからです。ちょっとちゃうで。ドイツは世界4位の武器輸出国(世界の5.8%, 28億ユーロ)なのに、ヘルメットしか送ってないからやで。 http://www.newsdigest.de/newsde/column/dokudan/9355-1076/#:~:text=%E3%... [newsdigest.de]
https://twitter.com/SamRamani2/status/1485295492267487238 [twitter.com] https://www.cnn.co.jp/world/35182501.html [cnn.co.jp] とか https://jp.wsj.com/articles/is-germany-a-reliable-american-ally-nein-1... [wsj.com] > 独政府はウクライナへの武器供与を拒否し、さらにエストニアによるウクライナへの武器供与を阻止しようと活発な動きを見せている。とか。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2022012500809&g=int [jiji.com] > ドイツはエストニアが旧東独製の榴弾(りゅうだん)砲をウクライナに送ることも許可しなかった。の件な
https://www.wsj.com/articles/germany-blocks-nato-ally-from-transferri [wsj.com]
> 他人を笑う前に、この期に及んで法律を変えようともしない態度がおかしいことに気づこう?法律をたった数日で変えられてたまるかよ法律を変えようともしないとする根拠を出してください現在国会審議中ではないからというのであれば国会に議案提出に経る過程を考えましょうそして変更する法律とは何かを考えましょう。そして憲法で許される範囲かどうか考えましょう。考えが浅いから「おかしい」っって笑ってるんだよ
> たとえば菅政権においてコロナ対応では状況に合わせて遅れがちながらも法律を変えて対応してきた。https://www.clb.go.jp/recent-laws/promulgation_law/id=3464 [clb.go.jp]https://www.clb.go.jp/recent-laws/promulgation_law/id=3797 [clb.go.jp]コロナ関連だと> 新型インフルエンザ等対策特別措置法等の一部を改正する法律これかなhttps://www.cas.go.jp/jp/houan/210122/siryou4.pdf [cas.go.jp]で、これでどうそれまでと対応が変わったのかな?
> 分野は違えと同じことがなぜ岸田首相にできないのだろうか。> もし今、安倍首相、菅首相であったら憲法改正も踏まえて議論が行われていたであろうことは想像に難くない。出来ないと思うよ防衛装備ではなく武器輸出どころか無償提供の話だぞ解役巡視船の国外提供はあったけど解役護衛艦の提供すら安倍首相の時代でもやってないのになんで「何々さんだったらやっていたはずだ!」っていう陰謀論のきっかけに踏み込んでいるんだたられば、想像に難くないとか事実に基づかない感想文で議論しないでくださいそれは貴方の想像、願望であって事実ではありません。
> それをやらず現行の法律で無難な範囲で官僚的に対応しているから無能と呼ばれるのだよコロナ対策これ以上やりたければ割と真面目に憲法改正して国民の権利の一部停止を盛り込まないと無理だよ?日本は第二次大戦後以降の憲法で国民の権利を国権でもって制限する事が殆ど出来ないようになってんの。
別ACだが、「法律に沿った対応で正しい」に対して「法律変えないのがおかしい」ってひでぇ返しだと思うよ
法治を何だと思っているのだろうどの様な法律も(想定し得る幅はあるとは言え)様々な状況を鑑みて立てられているその「状況」には対象者・関係者の立場はもちろん、カテゴリによっては罹災や戦争といった変事、国家間の関係も含まれるだから法律改定は、相当のクリティカルな状況でもなければやるべきではないむしろ国土崩壊・国家転覆レベルの危機であっても、原則法律に従って行動、あるいは特別法を立法するのが筋憲法ならなおさらだ
#4213057は「法律に従っているとやりたいことができないから法の方を変える」と言ってるだけ少しは反省してほしいね
>分野は違えと同じことがなぜ岸田首相にできないのだろうか。しれっと書いているが、コロナ対応と国際紛争対応を一緒くたにする時点でダメ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
岸田は日本の恥 (スコア:-1, オフトピック)
ドイツが当初、ヘルメットだけ送って周辺国から嘲笑されたにも関わらず
厚顔無恥にもベストだけ送ることが各国に対するどういうメッセージを与えるか
岸田は全く理解できていない・・・。
その後ドイツは態度を大きく改め、武器供与や防衛費増額、
エネルギー政策転換、経済制裁と「本気を見せた」。
しかるに岸田は、ロシアの原油の輸入も止めないと堂々宣言するなど
いまこの時点のアクションとしては最低最悪のことをしている。
中途半端は何も解決しない。
ロシアから見れば敵の立場にまわり、西側から見ればロシアの手助けをしているように見えてしまっている。
コロナ対策も中途半端だし、経済対策は過去最悪だし、マジ岸田は無能極まる。
一刻も早く退陣すべき。
Re:岸田は日本の恥 (スコア:0, 参考になる)
ドイツが嘲笑されたのは、他の国が贈ろうとした物すら送らせないでヘルメットとかだけ送ったからです。
で、日本国の場合「自衛隊法116条の3」でもって今回の提供を行っていますが
防衛装備のみで武器弾薬については法律自体がないので送れません。
超法規的措置でもやれというの?それはそれで独裁への道なので法律に基づいた対応を可笑しいって言うのは「お前が可笑しい」
各国で条件、法、憲法が違うのであの国で出来たことがこの国で出来ないのは当たり前です。
いつから世界は同じ法と憲法を用いるようになったのかご説明ください。
> その後ドイツは態度を大きく改め、武器供与や防衛費増額、エネルギー政策転換、経済制裁と「本気を見せた」。
あの国はNATO基準の装備すら削りまくってたから今更。
防衛費増額したところで一度削っちまった軍事関連はすぐには復帰出来ません。
経済制裁については日本もやっていますしドイツなどと協調しています。
> しかるに岸田は、ロシアの原油の輸入も止めないと堂々宣言するなど
> いまこの時点のアクションとしては最低最悪のことをしている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c2d172a21410bf88c8511db9c07ee9252bd47e3b [yahoo.co.jp]
https://www.cnn.co.jp/business/35184551.html [cnn.co.jp]
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220309/k10013522551000.html?utm_int... [nhk.or.jp]
典型的なミスリードです。
ドイツでもロシア所かEU圏ではロシア産ガスや石油の輸入停止については後ろ向きです
> ロシアの原油の輸入も止めないと堂々宣言する
の具体的ソースを出してください
止めることを決めたのはアメリカとイギリスぐらいじゃないですか?
それ以外の国は慎重に判断するとしていると思いますが。
> ロシアから見れば敵の立場にまわり、西側から見ればロシアの手助けをしているように見えてしまっている。
じゃあ未だに購入しているEUもロシアの敵でありロシアの手助けしてるんだね!
なぁ、もうちょっとニュースを見る目を養っては?
> コロナ対策も中途半端だし、経済対策は過去最悪だし、マジ岸田は無能極まる。
> 一刻も早く退陣すべき。
菅元総理の時からそうだけど憲法改正しない限りコロナ対策なんてこれ以上出来ないよ
経済対策もこれからだしなんで短期的に効果が出ると思うの?
多分君よりは有能だと思うけど、現行憲法、現行法制で出来ると思うこれ以上のコロナ対策と経済対策具体的に書いてみ?
それが出来ないなら「君が無能」
君が有能だと考える政府代表がいる国に移住すれば?
Re:岸田は日本の恥 (スコア:1)
エネルギー政策はドイツ見習っちゃだめってわかるね。
Re: (スコア:0)
過去に南スーダンで韓国軍に実弾一万発を『無償で』融通したことあるんだから、やる気があるなら法律はどうとでもなるし、実施はできるんじゃないの?
現時点での政府にやる気が無いだけで。
Re: (スコア:0)
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/pko/horitu.html#4 [mofa.go.jp]
PKO協力法に基づいて閣議決定して提供した措置ですけど法律どうとでもなるってどういうこっちゃ
それでも武器弾薬は想定外だったけどPKO法には弾薬を含まずがあるけど協力法にはないから合法だよ
Re: (スコア:0)
降り注ぐ焼夷弾に500k爆弾。迫りくるアメリカの軍勢に手縫いの防空頭巾だけで守ろうとしたわーくにの防御力から考えると、ヘルメットだけでも提供してもらえるのはとても有効的だと思います。
Re: (スコア:0)
コロナ対策についてはそれこそ現行憲法上にある「公衆衛生」による様々な行政措置を試行できる唯一といっていいチャンスを(意図的にせよ、無意識的にせよ)政権が勝手にフイにしたたけだと思いますが...
どうせどんなことでも初めてやると、必ず議会は紛糾+どっかから憲法の整合性に対する行政訴訟起こされて最高裁判断+次の選挙で国民による審判があるんだから、現行憲法を理由にキャンセルされた対策も有効だと思える手はやってみればよかったんだよ。
正味な話、強力な改憲勢力だった2020年当時の政権がそれを自分でライン引いて出来ないことにして、それを追い風に改憲に持ち込みたかったんだろう。としか思えない。
Re: (スコア:0)
「としか思えない」が先にありそうな話ですね
Re: (スコア:0)
それやったらそれこそ「国民に選ばれた独裁者の始まり」だろうに・・・
日本国憲法
> 第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
> ② 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
これで何をどうやってやるんだよ
新型インフルエンザ等で十二分にやっているだろう
それともこの条項でもって他の憲法を停止できるっていうのか・・・?
Re: (スコア:0)
「とにかくお上を批判するオレサマカッケー!」で思考停止してるのでしょう。
野党と同じ。
「具体的にどうやって?」という視点がすっぽり抜けているんですよねー。
Re: (スコア:0)
それこそ行政が考えて最高裁判断じゃない?
「健康で文化的な最低限度の生活を守るため」の「公衆衛生」に対して行政権限が執行できるラインをどこに引くかなんだから。
現行法制で足りているんであれば、それでよしだが。
今回の基底はそれでは足りてないと批判していた人がいて、足りてない部分は改憲しないとできないという理由だったから、少なくともトライもせずにそれを言うのはそれは違うんでねえの。って話。
ちなみに、最高裁判断があっても行政が止まらなければ、民主主義として見るならば国民はその前の時点で後戻りのできない失敗を犯していた。ということですよ。
個人的には既に犯していると思ってますけどね。
Re: (スコア:0)
足りている足りていないではなくって日本国憲法が国民の権利制限に厳しいのは
国民が正しく判断出来ることを前提になっているからで足りないって言ってる奴は
正しく判断出来ない奴を馬鹿にしてマウント取りたいだけなのでだめです
ちなみにから後の文は完全に貴方の感想でありエビデンスを提示するか
さっさとじゃあそんな国から出て行くか政治家になればいいと思います!
Re: (スコア:0)
>ドイツが嘲笑されたのは、他の国が贈ろうとした物すら送らせないでヘルメットとかだけ送ったからです。
ちょっとちゃうで。
ドイツは世界4位の武器輸出国(世界の5.8%, 28億ユーロ)なのに、ヘルメットしか送ってないからやで。
http://www.newsdigest.de/newsde/column/dokudan/9355-1076/#:~:text=%E3%... [newsdigest.de]
Re: (スコア:0)
https://twitter.com/SamRamani2/status/1485295492267487238 [twitter.com]
https://www.cnn.co.jp/world/35182501.html [cnn.co.jp]
とか
https://jp.wsj.com/articles/is-germany-a-reliable-american-ally-nein-1... [wsj.com]
> 独政府はウクライナへの武器供与を拒否し、さらにエストニアによるウクライナへの武器供与を阻止しようと活発な動きを見せている。
とか。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022012500809&g=int [jiji.com]
> ドイツはエストニアが旧東独製の榴弾(りゅうだん)砲をウクライナに送ることも許可しなかった。
の件な
https://www.wsj.com/articles/germany-blocks-nato-ally-from-transferri [wsj.com]
Re:岸田は日本の恥 (スコア:1)
> 他人を笑う前に、この期に及んで法律を変えようともしない態度がおかしいことに気づこう?
法律をたった数日で変えられてたまるかよ
法律を変えようともしないとする根拠を出してください
現在国会審議中ではないからというのであれば国会に議案提出に経る過程を考えましょう
そして変更する法律とは何かを考えましょう。
そして憲法で許される範囲かどうか考えましょう。
考えが浅いから「おかしい」っって笑ってるんだよ
> たとえば菅政権においてコロナ対応では状況に合わせて遅れがちながらも法律を変えて対応してきた。
https://www.clb.go.jp/recent-laws/promulgation_law/id=3464 [clb.go.jp]
https://www.clb.go.jp/recent-laws/promulgation_law/id=3797 [clb.go.jp]
コロナ関連だと
> 新型インフルエンザ等対策特別措置法等の一部を改正する法律
これかな
https://www.cas.go.jp/jp/houan/210122/siryou4.pdf [cas.go.jp]
で、これでどうそれまでと対応が変わったのかな?
> 分野は違えと同じことがなぜ岸田首相にできないのだろうか。
> もし今、安倍首相、菅首相であったら憲法改正も踏まえて議論が行われていたであろうことは想像に難くない。
出来ないと思うよ
防衛装備ではなく武器輸出どころか無償提供の話だぞ
解役巡視船の国外提供はあったけど解役護衛艦の提供すら安倍首相の時代でもやってないのに
なんで「何々さんだったらやっていたはずだ!」っていう陰謀論のきっかけに踏み込んでいるんだ
たられば、想像に難くないとか事実に基づかない感想文で議論しないでください
それは貴方の想像、願望であって事実ではありません。
> それをやらず現行の法律で無難な範囲で官僚的に対応しているから無能と呼ばれるのだよ
コロナ対策これ以上やりたければ割と真面目に憲法改正して国民の権利の一部停止を盛り込まないと無理だよ?
日本は第二次大戦後以降の憲法で国民の権利を国権でもって制限する事が殆ど出来ないようになってんの。
Re:岸田は日本の恥 (スコア:1)
別ACだが、「法律に沿った対応で正しい」に対して「法律変えないのがおかしい」ってひでぇ返しだと思うよ
法治を何だと思っているのだろう
どの様な法律も(想定し得る幅はあるとは言え)様々な状況を鑑みて立てられている
その「状況」には対象者・関係者の立場はもちろん、カテゴリによっては罹災や戦争といった変事、国家間の関係も含まれる
だから法律改定は、相当のクリティカルな状況でもなければやるべきではない
むしろ国土崩壊・国家転覆レベルの危機であっても、原則法律に従って行動、あるいは特別法を立法するのが筋
憲法ならなおさらだ
#4213057は「法律に従っているとやりたいことができないから法の方を変える」と言ってるだけ
少しは反省してほしいね
Re: (スコア:0)
>分野は違えと同じことがなぜ岸田首相にできないのだろうか。
しれっと書いているが、コロナ対応と国際紛争対応を一緒くたにする時点でダメ。