「ＡＩとヒトの壁」記事へのコメント

評価者の問題？

[elmirage (6555)]

> しかし、興味深いのはサーバ室に隠れた２人の人間が、
> それぞれ「3.867」と「3.667」という評価しか得られなかったとのこと
> （結果の一覧はこちら）。テストの手順が悪いのか、何かが人間性を失わせているのか？
> はたまた、人間ですら４点も取れないテストなら、
> ＡＩも結構イケてる、と考えるかは意見の分かれるところだ。"

結 [surrey.ac.uk]

--
だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ

Re:評価者の問題？

[Anonymous Coward]

＞結果を見ると、審判 J9 がほとんど全員に最低スコア (1.00) をつけていて、
＞これが評価を押し下げているように見えます (異常に疑り深い人？) 。

答え：J9は情け無用 [home.ne.jp]だったのです。

Re:評価者の問題？(オフトピック：-1)

[IKEDA Kenji (4659)]

M1の誰か頼む、「おもしろおかしい」でこの#420776 [srad.jp]を浮上させてくれ。今日ほど M1権が欲しいと思ったことはない。笑い死ぬかと思ったぞ。

Re:評価者の問題？(オフトピック：-1)

[Anonymous Coward]

なっつかしーｗ
よくまあこのネタを覚えてたというかｗ