パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

欧州議会が改正電池規則を採択。バッテリー交換構造を義務化する方向に」記事へのコメント

  • 調べる時間がないので言いっぱなしですが、
    製品廃棄時に電池を取り外し出来ることと、
    電池交換して継続利用可能にするかは全然別の話だと思う。

    ストーリーの文面だけだと、なんとなく前者の製品廃棄時の話のような。
    フルワイヤレスイヤホンの内蔵電池とかどうやって外すんだ?みたいな製品ありますし。

    • Re: (スコア:2, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      今回はバッテリーの取り外しだけでなく「交換可能にする」と言うことが含まれます。(removable and replaceable batteries)
      環境保護のため、要素として耐久性の向上や修理可能なデバイスたることが目標になっていますから。
      ワイヤレスイヤホンでも、取り外し可能なバッテリー部品を利用することになりますね。

      • Re: (スコア:0, フレームのもと)

        by Anonymous Coward

        マジすか。ユーザー体験的にかなり劣化しそうなんだけど…。
        EUお得意の非関税障壁だなぁ。

        リサイクル時にバッテリ分離できること、ってのは電気シェーバーに分解図が載ってたりするのと同じことだろうと思うので理解できるんだが、交換可能バッテリ強制にするってのはやめて欲しいね。
        安価に修理による交換可能・交換バッテリの入手性の維持ぐらいなら良いんだが、それでも10年とか非現実的な寿命はやめて欲しいし。iPhoneだって10年も使えないよ。技術発展が遅れる懸念もあるし、大手メーカー以外10年も維持できないだろ…。

        • Re: (スコア:0, 荒らし)

          by Anonymous Coward

          毎度毎度EUは姑息な真似ばかりするけど、結局それで競争力高まってるのかねぇって思う。
          どうせEVもトヨタに負けて手のひら返しするんだろうな。

          • by Anonymous Coward on 2022年03月16日 15時28分 (#4216663)

            EUは意識高い理想の社会の建設をやってるだけだから
            それが全く関係ない競争力基準で測っても正義っぽく見えるなら
            意識高い系エリートが言ってることが全てにおいて正しいってだけじゃね

            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2022年03月16日 17時04分 (#4216741)

              意識高いというか、自分達に有利なルールだけ強調する印象。
              SDGsにしたって脱炭素とかは騒ぐけど、それで後発国の頭を押さえつけて、貧困拡大させる部分にはダンマリだもん。
              (SDGsには本来、貧困の解消とかも含まれてる)

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                そこは米国と同じ価値偏重思想が出るね
                ステークホルダー全員に利益がないことはするものじゃないという

              • by Anonymous Coward

                そもそもドイツのバッテリー製造企業を儲けさせたいってのが本音だしな

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...