アカウント名:
パスワード:
PC ベンチマーク [kyoto-u.ac.jp] なんてページを見ると Athron 950MHz で 750MFLOPS (0.75GFLOPS) なんて数字が出てる。性能比で10 倍強だけど、 スカラ vs ベクトルの割引と現在の最高クロックを考えると 数倍程度の性能比でしょうか。 SSE とかをブン
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
価格性能比はいかに (スコア:1)
PC ベンチマーク [kyoto-u.ac.jp] なんてページを見ると Athron 950MHz で 750MFLOPS (0.75GFLOPS) なんて数字が出てる。性能比で10 倍強だけど、 スカラ vs ベクトルの割引と現在の最高クロックを考えると 数倍程度の性能比でしょうか。 SSE とかをブン
の
データ転送速度が違う (スコア:1)
まだギガにも届かないパソコンと 比べられたら SX-6i が かわいそうです。
PCベンチマーク [kyoto-u.ac.jp] の flops.c を見ると、 「Athlon マシンで 750M FLOPS」 というデータは レジスタやL1キャッシュの中だけで閉じた 計算での 話のようです。
仮に 浮動小数点演算1回に 平均1回のストア演算が発生すると 266M Bytes / sizeof(double) = 33M。 CPU が無限に速くても 33M FLOPS になっちゃう。
コンタミは発見の母
確かに単純比較には、無理がありますね (スコア:1)
確かにそうでしょうね。
SX-6の1CPU、Max 8GFLOPS という数値も、ベクタープロセッサーのパイプラインが最高の状態での値だと考えられます。パイプラインの乱れ、ストアを考えると、やはり帯域で比較する必要もありますね。
やはり、最善のベンチマークは、実務で使用してみて判断するしかなさそうです。