パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

総務省のワーキンググループでバンド縛り問題が議論へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    順序が逆。
    多くのバンドに対応してる「世界向けの標準機」を日本のキャリアの要請でわざわざ殺してるのがバンド縛り。
    禁止してしまえは余計な仕事がなくなって日本企業も含むメーカーは手間が減る。

    • by Anonymous Coward

      だよねえ。
      端末の高騰化及び大型化ってどういう理屈なんやろ…

      • by Anonymous Coward on 2022年03月18日 15時36分 (#4218000)

        無線関係のICが丸ごと日本のために作った独自仕様になっていると思っているのでは。
        日本独特の規制も多いから勘違いしちゃったのかな。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ただ、ちょっと前の記憶だとドコモのBand19 とかKDDIのBand18に対応していない海外端末とか結構あるからな~
          無線関係のICが同じなら有効にしておいてくれてもいいと思うのだけどなぜ有効にしておいてくれないのだろう(とりあえず技適からは目を背けて)

          • by Anonymous Coward

            IC同じでそのソフトウェアが違う。
            ICっていうかDSPで、外の回路で増幅減衰のレベル変換とざっくりな周波数変換して、
            それ以外の変調同調なんかはDSPぶん回して計算するそうな。
            なのでIC自体は同じでも、中身は別物なこともなくはない。

            日本固有のバンドとかだと他とは実は微妙に違っているって可能性はありそうだけどね……
            その場合いくらかの開発費がかかる(掛かっていて使用料として転嫁されて来る)可能性は有り得ると思う。
            でも実装済みでどのキャリア向けの組合わせを有効化するか程度の事なら勘弁してほしいよなぁ……

        • by Anonymous Coward

          総務省の脳みそが、アナログ携帯電話時代のままなのでは。

          アナログ携帯の時代なら、仕向地によってRF部分の設計が違うというのは
          (コスト2倍3倍は言い過ぎだが)あった。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...