パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国の囲碁大会、人工知能を使用したプロ棋士が 1 年間の出場停止に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2022年03月20日 19時47分 (#4218722)

    スマホ持ち込んでトイレで確認してたとかなんとか

    • by Anonymous Coward on 2022年03月20日 20時26分 (#4218731)

      あれは日本将棋連盟が全面的に悪かったという結論になってます。

      親コメント
      • Re: (スコア:0, 荒らし)

        by Anonymous Coward

        電子デバイスの持ち込み全面禁止で身体検査や金属探知機などアリアリで
        チェックしてガッチリ証拠を掴めば良いモノを、なぜか検査もせずに将棋
        連盟が悪かったことになって、容疑者は限りなく真っ黒なグレーのまま
        放置された奴かな。

        • Re: (スコア:0, フレームのもと)

          by Anonymous Coward

          侮辱罪の厳罰化について各方面から恣意的な運用を懸念する声があるのもわかるけど、
          こういうコメントを書かせないような方向に規制の網をかけていくのは仕方ないんじゃないかなと最近は思うようになりました。

          • by Anonymous Coward

            匿名をキープするなら仕方ないのかな
            個人評価スコアが必ず表示されるとかだとうーんやりすぎよな

        • by Anonymous Coward

          なーにが「限りなく真っ黒に近い」だかw
          あんた当時の記事も報告も追ってないだろ?

          指弾した根拠が棋士の証言のみで、その証言に基づいて退席記録などの行動を追ってみたら
          記録や他の人の記憶とほとんど合致しないってオチだったんだよ
          指摘した棋士連中と連盟が揃って「主観と誤解で暴走しちゃいました、ごめんなさい」って顛末

          • by Anonymous Coward

            証拠と容疑についてコメント内ですでに矛盾してるし、大した考えも無いんだろう
            会話相手を作るために場当たり的な憎まれ口を吐く病癖がとっさに出ただけ

      • by Anonymous Coward

        なんで囲碁の話に将棋連盟が出てくる?

        • by Anonymous Coward

          将棋の話だからだが? むしろなんで囲碁の話だと思った?

      • by Anonymous Coward

        もう1人2人いるよね、悪かったの

      • by Anonymous Coward

        結論はそのとおりで、
        ・確実な証拠ないじゃん
        ・証拠もないのに処分決めて対局機会奪ってるじゃん
        ・証拠もないのにメディアにペラペラ喋って評判落としてるじゃん
        ・証拠もないのに疑う理由がルールで禁止されてない行為(電子機器持ち込み、離席)っておかしいじゃん

        で謝罪ですよね。
        防止の取り組みも不十分、そのくせチェックや事後調査もできないという。

        悪魔の証明になってしまうので三浦さんに全く非はないと思いますが、
        証拠としてスマホやパソコンの画面を撮影して「これしか入れてません!」ってのはちょっと恥ずかしいなとは思った。
        他の疑ってた棋士含め、みんなデジタルにはすごく疎いんだろうなと。

        • by Anonymous Coward on 2022年03月21日 18時48分 (#4218975)

          事後調査は対局記録(休憩・退室も残る)やカメラの映像などから、可能な範囲でやってた。
          三浦さんのは潔白を根本から証明できるわけではないが、おかしな行動ではないと思う。
          弁護側がアリバイを立証するみたいな話で、疑われた方も状況証拠から何から身の潔白に寄与する証跡を集めるもんだよ。
          そもそも悪魔の証明が、どの立場にとっても、立証責任を免ずる根拠ってわけではないからね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            弁護側がアリバイを立証するみたいな話で、疑われた方も状況証拠から何から身の潔白に寄与する証跡を集めるもんだよ。
            そもそも悪魔の証明が、どの立場にとっても、立証責任を免ずる根拠ってわけではないからね。

            それは、まず先に疑惑の証拠を提示されてからの話でしょう。
            証拠なしの告発では、反論すらできない。

            • by Anonymous Coward

              ある証言に対して、その裏付けが出てくるまで反論(反証)の必要が無い?
              証言の根拠を崩そうとする行為や、疑惑が成立しないことの状況証拠を示すことに意味が無い?
              どうも現実の話とは思えないなあ、学生ディベートか裁判ゲームならともかく。

        • by Anonymous Coward

          ちょっとも恥ずかしくない、当時出来たもっと良い証拠の提出方法って何?

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...