アカウント名:
パスワード:
過去バージョンの Windows での動作確認の為に使用している方もいらっさるようです。ほんの一例 (ページの一番下の方を参照) [nifty.com]。
日常的にjailやVMwareを使っているとかなり魅力的です.
例えばメールとウェブブラウザ, ファイル共有サーバを動かすゲスト環境を別々にしておいて, ホスト環境側でフィルタリングやシステムファイルの改竄監視をやらせるとかの構成にすれば, 未知の感染源に対しても, そこそこ防御可能になりますし. 特にWindowsでは動作にAdministrator権限を要求する行儀の悪いプログラムが多いですから, そういった連中が悪さをしないようにするためにもクライアントOSであっても強力な砂箱がほしいですね.
Winの上にWinを載せるだけのエミュ、欲しいですか？
もちろん、後で検査担当がnon-Virtual環境でも動作チェックするんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
なんていうか… (スコア:1, 興味深い)
Re:なんていうか… (スコア:2, 参考になる)
過去バージョンの Windows での動作確認の為に使用している方もいらっさるようです。ほんの一例 (ページの一番下の方を参照) [nifty.com]。
むらちより/あい/をこめて。
Re:なんていうか… (スコア:1)
なったりするのでしょうが、単純に「バージョンの少し古いIEでも
表示確認せんといかん」ようなWeb製作系の人間なら、むしろ
Win on Win程度の手軽さの方が楽でいいなぁとか思ったり。
そういうの無いかなぁ･･･複数バージョンのWindows（というより
この場合IE)さえクリア出来れば楽なんですけどね。
現状VMwareユーザですが...。
#BSDやLinuxでの確認？そりゃ専用マシンがあるから無問題。
#MacはMacが無いとどうにもならないし。
WebサーバにX+Mozilla入れて確認してるオバカは殴っていいの？
Re:なんていうか… (スコア:0)
だったら別に殴るほどではないと思う。
フォントの絡むレイアウトの確認とかはできないけど、動作テストなら
問題ないんでない？
ま、IE の妙な挙動をテストしないわけにはいかないけどね。
Re:なんていうか… (スコア:1)
日常的にjailやVMwareを使っているとかなり魅力的です.
例えばメールとウェブブラウザ, ファイル共有サーバを動かすゲスト環境を別々にしておいて, ホスト環境側でフィルタリングやシステムファイルの改竄監視をやらせるとかの構成にすれば, 未知の感染源に対しても, そこそこ防御可能になりますし. 特にWindowsでは動作にAdministrator権限を要求する行儀の悪いプログラムが多いですから, そういった連中が悪さをしないようにするためにもクライアントOSであっても強力な砂箱がほしいですね.
Re:なんていうか… (スコア:1)
Longhornのβにバンドルされた [impress.co.jp]ようです。
過去のWinとの互換性確保、だそうで。
# 次期Windowsの製品版にバンドルされるかは知らんが。
WinでWinのEmulator (スコア:1)
1つの環境だけで動けばいいソフトならともかく、たとえばNT系で開発していて、動作環境がNT+Win9x環境なんて場合、いちいちブートしなおしてWin9xでも動くかチェックするよりも、1プロセスとしてWin9x環境が動いていて、そのプロセス上である程度動作確認出来れば楽ですよ。もちろん、後で検査担当がnon-Virtual環境でも動作チェックするんですが。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:なんていうか… (スコア:0)
それでokじゃないですか
その点でもエミュレータとしての精度が重要なんで
本物と違う動きをする場合、エミュレータとしての
ソフトの価値そのものが下がってしまうのですよ。
MSが買収すると価値が下がるってこういう部分かな
Connectixの場合Virtual PCを作ってテストを兼ねて
いろいろなOSを入れていたと思いますけど。
ＭＳにな
Re:なんていうか… (スコア:0)
今まで「Windows + Other」にVirtual PCの価値を見いだしていたユーザーが
Virtual PCを使う意味が無くなってしまうのでは、と思いまして。
Re:なんていうか… (スコア:0)
Re:なんていうか… (スコア:0)
「Winの上にWinを載せたエミュ」は、ダウンロードしたツールが、ワクチンもまだ対応していない未知のウィルス入りでないかどうか、判断するのに役立ちますよ。
万一ゲストOSをぶっ壊されても、以前のHDDイメージへの回復も簡単なの
Re:なんていうか… (スコア:0)
OS に侵入されていたとかならないでしょうか。
RTC ドライバとかあるのだから、仮想マシンであることは判断できますし。
VMWare でもそうだけど、Microsoft 謹製となると
Re:なんていうか… (スコア:0)
エミュレータというより「Windows loader」だと考えた方が良さそうっすね。
UMLは、 (スコア:0)
Re:UMLは、 (スコア:0)
Re:なんていうか… (スコア:0)
サーバ屋の仕事で複数のハードを買わないと仕事にならない(が、金が無い)場合の代替として便利かもしれません。
まあ、そんなことする奴自体がすくないだろうと思われる故、マーケッティング的にどうのこうの、って話にはならないでしょうけど。
Re:なんていうか… (スコア:0)
Re:Winの上にWinを載せるだけのエミュ、欲しいですか (スコア:0)
最近はごぶさたなのですが、以前は Mozillaのテストを
やってました。 んで、Mozilla は Win32版といえども
内部のコーディングにおいては Win95向けコードや
Win98向けコードなどが部分的に記述されているので
Win2K/XPでは問題ないけど Win95
Re:なんていうか… (スコア:0)