アカウント名:
パスワード:
英国議会ではチャーチルとシェイクスピアを引用https://www.cnn.co.jp/world/35184611.html [cnn.co.jp]
アメリカ議会ではパールハーバーや911について言及https://www.fnn.jp/articles/-/332774 [www.fnn.jp]
各国の政治家の琴線を刺激するのが上手い。いいスピーチライターがついてるのかな。(ゼレンスキーはコメディアンになるまえは大学で法学を学んでたというからそのへんの修辞は上手いのかな?)
日本の国会では何を引用するつもりなのだろうか。あんまり格調高いのだと国会議員が理解できないのでなるべく緩めなのをお願いします。
ドイツでは結構怒りを買う演説したようだけど?各国の政治家の琴線を刺激するのが上手いんじゃなくて、各国の政治家の琴線を刺激しそうなネタをテキトーに選んでるだけじゃないかな。テキトーやってウケることもそりゃあるが、当然、滑ったり怒りを買うこともある。演説対象以外に話が聞こえないって時代じゃない事を踏まえると考えが浅いだけだと思う。
「脚本の人、そこまで考えてないと思うよ」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ゼレンスキーのスピーチライターは有能 (スコア:3)
英国議会ではチャーチルとシェイクスピアを引用
https://www.cnn.co.jp/world/35184611.html [cnn.co.jp]
アメリカ議会ではパールハーバーや911について言及
https://www.fnn.jp/articles/-/332774 [www.fnn.jp]
各国の政治家の琴線を刺激するのが上手い。いいスピーチライターがついてるのかな。
(ゼレンスキーはコメディアンになるまえは大学で法学を学んでたというからそのへんの修辞は上手いのかな?)
日本の国会では何を引用するつもりなのだろうか。
あんまり格調高いのだと国会議員が理解できないのでなるべく緩めなのをお願いします。
Re:ゼレンスキーのスピーチライターは有能 (スコア:0)
ドイツでは結構怒りを買う演説したようだけど?
各国の政治家の琴線を刺激するのが上手いんじゃなくて、
各国の政治家の琴線を刺激しそうなネタをテキトーに選んでるだけじゃないかな。
テキトーやってウケることもそりゃあるが、当然、滑ったり怒りを買うこともある。
演説対象以外に話が聞こえないって時代じゃない事を踏まえると考えが浅いだけだと思う。
「脚本の人、そこまで考えてないと思うよ」