アカウント名:
パスワード:
グラフも 350 W まで伸ばすと RTX 3090 が大きく上回るとみられる
The Vergeの記事にもAppleのグラフの、省略された「その先」を想像で描いた図があるけど、あんなカーブ描くわけがないだろう。AppleがM1に有利な測定方法を使ってグラフを作った、までは納得いくけども。(つまりあのグラフでは350Wまで伸ばしてもM1を上回ることはないだろう)
というかAppleのグラフ、"Relative Performance"って書いてあるけど、100が何を基準にしているのかすらわからない謎グラフだPowerPC時代から連綿と続く眉唾グラフも、ここまでひどいのは過去になかったんじゃないか
>あのグラフでは350Wまで伸ばしてもM1を上回ることはないだろそれ大事?実際に RTX3090 のほうが上というベンチの結果があるのに。
どっちかっつーと、タレコミ文の方に突っ込むべきなのかも。「グラフも 350 W まで伸ばすと RTX 3090 が大きく上回るとみられる。」って一文が余計だったか。。。
タレコミ文というか、The Vergeがグラフに書き足した部分というか、そもそもあのグラフの先を描くことで帳尻を合わせようとすること自体が。だから逆に、RTX3090の最大消費電力を320Wに(なんらかの方法で)制限したとしても、Geekbenchで出てくる数字がM1を下回ることは多分ないんだろうっていう話でもある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
測定方法の違いでは? (スコア:3, すばらしい洞察)
グラフも 350 W まで伸ばすと RTX 3090 が大きく上回るとみられる
The Vergeの記事にもAppleのグラフの、省略された「その先」を想像で描いた図があるけど、あんなカーブ描くわけがないだろう。
AppleがM1に有利な測定方法を使ってグラフを作った、までは納得いくけども。(つまりあのグラフでは350Wまで伸ばしてもM1を上回ることはないだろう)
というかAppleのグラフ、"Relative Performance"って書いてあるけど、100が何を基準にしているのかすらわからない謎グラフだ
PowerPC時代から連綿と続く眉唾グラフも、ここまでひどいのは過去になかったんじゃないか
Re: (スコア:1)
>あのグラフでは350Wまで伸ばしてもM1を上回ることはないだろ
それ大事?
実際に RTX3090 のほうが上というベンチの結果があるのに。
Re:測定方法の違いでは? (スコア:0)
どっちかっつーと、タレコミ文の方に突っ込むべきなのかも。
「グラフも 350 W まで伸ばすと RTX 3090 が大きく上回るとみられる。」
って一文が余計だったか。。。
Re:測定方法の違いでは? (スコア:2)
タレコミ文というか、The Vergeがグラフに書き足した部分というか、そもそもあのグラフの先を描くことで帳尻を合わせようとすること自体が。
だから逆に、RTX3090の最大消費電力を320Wに(なんらかの方法で)制限したとしても、Geekbenchで出てくる数字がM1を下回ることは多分ないんだろうっていう話でもある。