アカウント名:
パスワード:
バッテリーが1000万kWで48時間あれば、太陽光も主力電源の一角を担えると思う。480GWhあればいいのだけど、この数字は今の世界の年間生産総量とほぼ同じ。20年後には生産がもっと増えてなんとかできると思うが、今すぐには厳しい数字。
電力にダイナミックプライシングを導入すれば、いろいろ捗ると思う。今回の節電もお願いベースではなくコストに跳ね返れば需要家はもっと真剣にピークシフトを考えるし蓄電池をつなげて価格に合わせて勝手に充放電させることで小銭を稼ぐことができるので蓄電池の開発や普及が一気に進みそうだし需要が平準化すれば発送電インフラの稼働率が上がり余分な投資が必要なくなるので電力コストも下がる。工場なんかは気象会社から電気予報を入手して生産計画を立てればよい。太陽光、風力の利用率もあがる。
ピークシフトできない昼間の産業(主にサービス業)には厳しいですが他国と電力融通できない日本には必要な技術・社会制度だと思います。
(普通に言う)バッテリーよりは、レドックスフローとかの方が良くね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
バッテリーなら (スコア:0)
バッテリーが1000万kWで48時間あれば、太陽光も主力電源の一角を担えると思う。
480GWhあればいいのだけど、この数字は今の世界の年間生産総量とほぼ同じ。
20年後には生産がもっと増えてなんとかできると思うが、今すぐには厳しい数字。
Re: (スコア:0)
電力にダイナミックプライシングを導入すれば、いろいろ捗ると思う。
今回の節電もお願いベースではなくコストに跳ね返れば需要家はもっと真剣にピークシフトを考えるし
蓄電池をつなげて価格に合わせて勝手に充放電させることで小銭を稼ぐことができるので蓄電池の開発や普及が一気に進みそうだし
需要が平準化すれば発送電インフラの稼働率が上がり余分な投資が必要なくなるので電力コストも下がる。
工場なんかは気象会社から電気予報を入手して生産計画を立てればよい。
太陽光、風力の利用率もあがる。
ピークシフトできない昼間の産業(主にサービス業)には厳しいですが
他国と電力融通できない日本には必要な技術・社会制度だと思います。
Re: (スコア:0)
(普通に言う)バッテリーよりは、レドックスフローとかの方が良くね?