アカウント名:
パスワード:
グラフも 350 W まで伸ばすと RTX 3090 が大きく上回るとみられる
The Vergeの記事にもAppleのグラフの、省略された「その先」を想像で描いた図があるけど、あんなカーブ描くわけがないだろう。AppleがM1に有利な測定方法を使ってグラフを作った、までは納得いくけども。(つまりあのグラフでは350Wまで伸ばしてもM1を上回ることはないだろう)
というかAppleのグラフ、"Relative Performance"って書いてあるけど、100が何を基準にしているのかすらわからない謎グラフだPowerPC時代から連綿と続く眉唾グラフも、ここまでひどいのは過去になかったんじゃないか
PowerPC時代から連綿と続く眉唾グラフ
ん~?PowerPCの頃は、ジョブスはテッキー受けに配慮して、結構真面目に語ってたがな。
1997年のPowerPC G3 Mac紹介時には、 有効数字3~4桁で示し [youtu.be]、グラフは1個しか使ってない。2003年のG5 Macでは、比較条件の説明に時間を費やして、SPECint/fpで示したり [youtu.be]とかね。
むしろ、不真面目な面は、後者の動画のもうちょい後ろで、Windows版がdiscontinueしたLogic Proでの性能比を
ジョブズのプレゼンはそうだったかもしれないが、たとえばプレスリリース [apple.com]なんかでは「そりゃPowerPCに最適化されたソフトを恣意的に選んで比較すりゃそうなるわ」という結果ばかり挙げてた。いやグラフにはなってないんだけどさ。
当時のG4~G5の数値の見え方は、恣意的に選んだというより、Intelに流れまくっていた既存顧客を必死に繋ぎとめるためのデータ、という感じで受け取められていたがな。競合とはもう誰も思ってなくて、Mac斜陽が決定的な中で、Appleの大口顧客が使うS/W周りの数値すら出せないなら終わり、という感じで。
というのも、そのプレスリリースに際して、 G5の小型化、3GHz到達といった技術目標を達成できなかった説明があり [itmedia.co.jp]、…当時それらのS/Wを使うユーザーが多かったiBookユーザーを失望させたから。有利なS/Wでの計測値を取り上げるどころか、大半の顧客の手に届かない性能を
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
測定方法の違いでは? (スコア:3, すばらしい洞察)
グラフも 350 W まで伸ばすと RTX 3090 が大きく上回るとみられる
The Vergeの記事にもAppleのグラフの、省略された「その先」を想像で描いた図があるけど、あんなカーブ描くわけがないだろう。
AppleがM1に有利な測定方法を使ってグラフを作った、までは納得いくけども。(つまりあのグラフでは350Wまで伸ばしてもM1を上回ることはないだろう)
というかAppleのグラフ、"Relative Performance"って書いてあるけど、100が何を基準にしているのかすらわからない謎グラフだ
PowerPC時代から連綿と続く眉唾グラフも、ここまでひどいのは過去になかったんじゃないか
Re: (スコア:0)
PowerPC時代から連綿と続く眉唾グラフ
ん~?PowerPCの頃は、ジョブスはテッキー受けに配慮して、結構真面目に語ってたがな。
1997年のPowerPC G3 Mac紹介時には、 有効数字3~4桁で示し [youtu.be]、グラフは1個しか使ってない。
2003年のG5 Macでは、比較条件の説明に時間を費やして、SPECint/fpで示したり [youtu.be]とかね。
むしろ、不真面目な面は、後者の動画のもうちょい後ろで、Windows版がdiscontinueしたLogic Proでの性能比を
Re:測定方法の違いでは? (スコア:0)
ジョブズのプレゼンはそうだったかもしれないが、たとえばプレスリリース [apple.com]なんかでは「そりゃPowerPCに最適化されたソフトを恣意的に選んで比較すりゃそうなるわ」という結果ばかり挙げてた。いやグラフにはなってないんだけどさ。
Re: (スコア:0)
当時のG4~G5の数値の見え方は、恣意的に選んだというより、Intelに流れまくっていた既存顧客を必死に繋ぎとめるためのデータ、という感じで受け取められていたがな。
競合とはもう誰も思ってなくて、Mac斜陽が決定的な中で、Appleの大口顧客が使うS/W周りの数値すら出せないなら終わり、という感じで。
というのも、そのプレスリリースに際して、 G5の小型化、3GHz到達といった技術目標を達成できなかった説明があり [itmedia.co.jp]、…当時それらのS/Wを使うユーザーが多かったiBookユーザーを失望させたから。
有利なS/Wでの計測値を取り上げるどころか、大半の顧客の手に届かない性能を