パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

揚陸艦入港を報道で自慢したロシア軍。ウクライナに揚陸艦を撃沈される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    通常弾頭の弾道ミサイルやジェットエンジン搭載巡航ミサイルの目標としては正しい
    だから「船が沈んだ」「使った、当てた」という事実と主張の組み合わせのみならば
    全く不審とか荒唐無稽と言える所は無い

    でもこれは破壊工作員じゃねえの…

    • by Anonymous Coward on 2022年03月28日 17時25分 (#4222709)

      弾道ミサイルの定義は大気圏上層や大気圏外を弾道飛行して目標へ到達するミサイル [wikipedia.org]で合ってる?
      でもそれって結構大がかりだよねえ。
      対戦車ミサイル ジャベリンみたいに歩兵が携行できるサイズでは、船を沈めることはできないんだろうか。4、5発当てたら何とかなるか。
      破壊工作員と言われると、ウェットスーツを着て船底にリムペットマイン [wikipedia.org]を仕掛けてくる感じ。こっちも1発で沈むのか?

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        ジャベリンの炸薬量は8kg
        西側の代表的な巡航対艦ミサイルのトマホークの炸薬量は450kg
        40〜50発当てれば何とかなるかもしれないですね
        • by Anonymous Coward on 2022年03月28日 17時47分 (#4222719)

          弾道飛行するミサイルならどこを飛ぼうが弾道ミサイル。V2だって弾道ミサイル。

          発煙から爆発まで時間があるということは、爆発したのは輸送中の弾薬かなにかじゃないのかね。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          トマホークって射程距離が1000kmくらいあってキエフからモスクワまで届きそうなんですが、試しに1発撃ち込んでみようとかないのかな。
          #って、トマホークは供与されてるのかな?

          • by Anonymous Coward

            モスクワに一発撃ち込んだらロシアに侵攻の大義名分を与えてしまう
            今のプーチンなら後付けの理由でも気にしないだろう

            というか、ロシアが平気で侵攻してくるから自分達の身を護るためにNATOに加盟したいんだと言えばいいんじゃないか?

        • by Anonymous Coward

          代表的と言うならハープーンとかエグゾセとかと比べるべきでは
          まあ弾頭重量で1/3になる程度だが

      • by Anonymous Coward

        現代の軍艦は装甲自体はペラペラだと聞くから、穴を開けるのはジャベリン程度でもできるんじゃない?
        一方で、現代の船は隔壁がしっかりしてるから、穴を一つ二つ開けたところで沈むようなことはないので、
        撃沈させるのは難しそうな気がする。

        やるとしたら、左舷だけとか右舷だけとかに集中して攻撃して転覆狙いとかか?

        • by Anonymous Coward

          根本的にサイズがぜんぜん違うので沈まない。
          それにジャベリンは戦車では装甲が薄い上からぶつけるように作られているため、艦船の場合はブリッジなど船体の上にある構造物を破壊することになり
          人的被害などは大きいだろうが船体に穴が開くのは考えにくい。だから沈まない。

          • by Anonymous Coward

            ジャベリンにはトップアタックモードしかないと思ってるようですが、ほとんどホップしないダイレクトモードもあるんですよ

            上手く喫水の辺を狙えばどうにかかも

            • by Anonymous Coward

              想定されていない目標を狙うのだからほとんどホップしないだけでは喫水付近を狙うのは難しいでしょう。
              練習しないと水面につっこむだけ

              • by Anonymous Coward

                横だが、サウスジョージア島に侵攻してきた「ゲリコ」にカールグスタフとかM72とかを当てた奴らが居る訳だし
                目標をシーカーに見せたら、画像を取り込みながら追尾してくれるようなミサイルを使って、当てられないとは思えないなあ

      • by Anonymous Coward

        そのリンク先のwikipedia記事に挙げられてる「短距離弾道ミサイル」は大気圏上層よりはるかに低い高度までしか飛ばないのにおかしな記事だな。
        大まかには横に飛ぶのが巡航ミサイルや対戦車ロケットなどで、発射時は上に向かって飛んでアーチを描くのが弾道ミサイル。
        飛び方による区別なので広い意味ではロケット弾も弾道ミサイルの一種と言える。

        • by Anonymous Coward

          飛行の後半に推進力が無い撃ちっぱなし状態になれば何でも「弾道」では?
          別に高度は関係ないと思うが。

          • by Anonymous Coward

            あの、#4222782は「その定義だと短距離弾道弾は該当しない、だから高度は関係ないだろ」という趣旨なんですが…わかってます?

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...