アカウント名:
パスワード:
通常弾頭の弾道ミサイルやジェットエンジン搭載巡航ミサイルの目標としては正しいだから「船が沈んだ」「使った、当てた」という事実と主張の組み合わせのみならば全く不審とか荒唐無稽と言える所は無い
でもこれは破壊工作員じゃねえの…
> ロイター通信は、攻撃の様子を捉えた映像を入手し、ベルジャンスク港で撮影されたものだと確認が取れたと報道した。> だがロイターは、映像の中で攻撃を受けた艦船がオルスクだったかどうかについては、確認できなかったとしている。
そもそも、本当にオルクス沈んだのかどうかも分からない。他の報道もそうだが、ロシア同様ウクライナや欧米もプロパガンダを行っている。恐らくロシア軍人の士気を削ぐ目的で。多くの事実を含んでいるだろうが、全てが真実であるとは限らない。
沈んだのはサラトフだけどねhttps://www.jiji.com/jc/article?k=2022032500414&g=int [jiji.com]
記事によって艦名が違う時点で、鵜呑みにするべきニュースじゃないってわかるね……。
全てのニュースにその態度で当たるならリテラシーが高いけど都合の悪い記事だけそうやって拒絶するのは陰謀論者の始まり
全てとは言わないけど、「ロシア軍がこんな間抜けをしでかしました！」みたいな記事は話半分に聞いてるよ。やけに多いし、大半がプロパガンダだと思ってる。ただ、そのプロパガンダの目的はロシアに戦争をやめさせることなんだろうから、胡散臭い報道ヤメロとは思わない。
ロシア国内では我々と同じように、「ウクライナ軍がこんな間抜けをしでかしました！」って報道を聞いているのだろうね。
世界中の軍事専門家とかの予想に反して、ロシア軍が大苦戦してるのは間違いなさそう。装備や物量もロシア側の方が圧倒的なはず。だとすると、やっぱりロシア軍は色々と間抜けな事をやってるんじゃないの？やっぱり。
米国は事前にロシア軍の集積状況を把握してたし、侵攻も予想してた。その米国が、侵攻二日でキエフ陥落と予想してたけど。彼らが専門家でなければ、それ以上の専門家って他に誰がいるの？
・既に交戦状態だったのだから、軍事拠点に絞って爆撃しても反感は買わないだろう。 ・軍事拠点をつぶせば市民は何もせずロシア入りを受け入れるだろう。 ・特に軍事拠点がネオナチのものだった場合、兵器に不慣れで統制の取れていないウクライナ軍(ソ連製兵器からの脱却途中であり、非正規軍を正規軍化したばかりだったりする。)は、内部で足を引っ張り合ってくれる可能性がある。 ・市民の高いレベルでの協力は得られていないに違いない。徴兵された軍隊は弱いはずだし、隠し拠点なども無いはず。 勝手な想像だが、およそ上のような誤算があったんじゃな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
弾道ミサイルぅ? (スコア:0)
通常弾頭の弾道ミサイルやジェットエンジン搭載巡航ミサイルの目標としては正しい
だから「船が沈んだ」「使った、当てた」という事実と主張の組み合わせのみならば
全く不審とか荒唐無稽と言える所は無い
でもこれは破壊工作員じゃねえの…
Re: (スコア:0)
> ロイター通信は、攻撃の様子を捉えた映像を入手し、ベルジャンスク港で撮影されたものだと確認が取れたと報道した。
> だがロイターは、映像の中で攻撃を受けた艦船がオルスクだったかどうかについては、確認できなかったとしている。
そもそも、本当にオルクス沈んだのかどうかも分からない。
他の報道もそうだが、ロシア同様ウクライナや欧米もプロパガンダを行っている。
恐らくロシア軍人の士気を削ぐ目的で。
多くの事実を含んでいるだろうが、全てが真実であるとは限らない。
Re: (スコア:0)
沈んだのはサラトフだけどね
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022032500414&g=int [jiji.com]
Re: (スコア:0)
記事によって艦名が違う時点で、鵜呑みにするべきニュースじゃないってわかるね……。
Re: (スコア:0)
全てのニュースにその態度で当たるならリテラシーが高いけど
都合の悪い記事だけそうやって拒絶するのは陰謀論者の始まり
Re:弾道ミサイルぅ? (スコア:1)
全てとは言わないけど、「ロシア軍がこんな間抜けをしでかしました！」みたいな記事は話半分に聞いてるよ。
やけに多いし、大半がプロパガンダだと思ってる。
ただ、そのプロパガンダの目的はロシアに戦争をやめさせることなんだろうから、胡散臭い報道ヤメロとは思わない。
ロシア国内では我々と同じように、「ウクライナ軍がこんな間抜けをしでかしました！」って報道を聞いているのだろうね。
Re: (スコア:0)
世界中の軍事専門家とかの予想に反して、ロシア軍が大苦戦してるのは間違いなさそう。
装備や物量もロシア側の方が圧倒的なはず。
だとすると、やっぱりロシア軍は色々と間抜けな事をやってるんじゃないの？
やっぱり。
Re: (スコア:0)
専門家はみんなさもありなんって反応だろ
Re: (スコア:0)
米国は事前にロシア軍の集積状況を把握してたし、侵攻も予想してた。
その米国が、侵攻二日でキエフ陥落と予想してたけど。
彼らが専門家でなければ、それ以上の専門家って他に誰がいるの？
Re: (スコア:0)
・既に交戦状態だったのだから、軍事拠点に絞って爆撃しても反感は買わないだろう。
・軍事拠点をつぶせば市民は何もせずロシア入りを受け入れるだろう。
・特に軍事拠点がネオナチのものだった場合、兵器に不慣れで統制の取れていないウクライナ軍(ソ連製兵器からの脱却途中であり、非正規軍を正規軍化したばかりだったりする。)は、内部で足を引っ張り合ってくれる可能性がある。
・市民の高いレベルでの協力は得られていないに違いない。徴兵された軍隊は弱いはずだし、隠し拠点なども無いはず。
勝手な想像だが、およそ上のような誤算があったんじゃな