アカウント名:
パスワード:
他国では政権交代があるとドラスティックに皆替わってしまうのだけど、日本だとなんか全然変わらなかったですからねぇ。 政権前任者の問題点を暴くってのは利己主義的に見えるけ
スポンサーになってくれれば喜んで。
実際、日本の被選挙権は貧乏人には無いってのが凄く問題だと思うのだけどね。
また、金の問題をクリアしても個人の思いではどうにもならん。 政党に所属しないといけないので。
で、政党毎用意すると一体幾らの金額が必要だかご存知かな？
結局日本は貴族政
個人が知りうる知識、考えうることなんてたかがしれているのに、どうしてそれを元に厭世的な気分に浸れるのかが逆に不思議。「どうせ何も変わらない」「変化したっていいことない」っていう基本的な思考の方向づけは、一体誰に植えつけられたものなんですか？
それが現政権（野党も含んだ）実績として判断されているんでは？
どうしてみんなそんなに性急になっちゃったんでしょうかね。
家で歴史を計るスケールでなく個人の感覚で計るスケールになったから、かな？ 家で考えれば子孫の為と待てる事でも、個人の感覚だと一生分しか待てない。 で、現状の政治状況って
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
14万枚 (スコア:2, 参考になる)
ETC
nobuo * Who's gonna die first? *
Re:14万枚 (スコア:1)
そういえば、民主党だったかが高速道路無料化を掲げてましたね。
段階的にまずは夜間からという予定らしいですが、実現してしまうとETCの立場がさらに微妙に……
＃ と、書きながら実現しないだろうなぁ……とは思ってますが。
Re:14万枚 (スコア:1, 興味深い)
割引額の半分ぐらいを政治家がピンハネ。数百億以上だったかなぁ…。
無料化すりゃ、こーいう利権も消えるんでしょうけど。
ETCにもこういう裏社会の利権が絡んでるんでしょうかね？
Re:14万枚 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:14万枚 (スコア:1, 参考になる)
http://www.jhnet.go.jp/press/rel/2003/09/29/
民主党 (スコア:1)
これが実現すると私みたいに年に一桁しか高速道路を使わない人にとっては「大幅な増税」になります。
そして、誰も走らない無駄な高速道路をたくさん作っても
「赤字だから増税」によっていくらでも建設資金が調達できる
すばらしい案です。
（高速道路無料化の財源は、自動車重量税やガソリン税で賄うらしいですから）
Re:民主党 (スコア:0)
自民のプロパガンダを頭から信じてしまわないで、ちゃんとソースを当たることを怠らないようにしよう。
そもそも国、地方あわせて９兆円もある道路関連予算の整理と、無料化によるコストダウン (料金所関連コスト
Re:民主党 (スコア:0)
高速道路がほぼ確実に「高速」じゃなくなることについて、
まともに考えてないのが利用者の立場を無視してる感じですね。
例外的な対応で済むと思ってるんだろうか……
＃所詮は山崎に躍らされただけ
Re:民主党 (スコア:1)
＞まともに考えてないのが利用者の立場を無視してる感じですね。
大本の話題のETCの時に絵に描かれた餅の中には、高速の渋滞の原因の多くは料金所だからというのがあったと思うが。
少なくとも、高速料金の一番最初の目標は、その高速の建設費の回収であって、固定収入ではなかった。
根本に立ち返ったと思えば、無料化は正しいはず。
けど、なんで山崎？
Re:民主党 (スコア:0)
それは現在の流量の分析でしょ。
今の「高速道路」が一般国道並みの通行量になったら、
信号がない分ましになるくらいでちっとも高速じゃない。
>無料化は正しいはず
無料化
Re:民主党 (スコア:0)
料金の支払方法（現金だとかETCだとか）の問題ではなくて、料金所の位置の問題だと思うんですけどねぇ。
高速の入口でチケット取って、出口で一括精算するように出来
Re:民主党 (スコア:0)
> 信号がない分ましになるくらいでちっとも高速じゃない。
高速道路って極力車の流れを妨げないように設計されているし、信号がないだけじゃなくて一般道路から明確に隔離されてたりもして、キャパシティ的には一般道路を大きく上まわると思うんだが (つ
Re:民主党 (スコア:1)
＞信号がない分ましになるくらいでちっとも高速じゃない。
別の人が答えているけど、通行量が一般国道程度ならやっぱり高速だと思う。
それにその分一般道も空くんじゃないの？
もしくは流通が増えた分だけ経済が活性化するでも良いけど。
インフラは高速であるのが重要なんでなく、どれだけ効率の良いサービスを提供できるかが重要なんだと思うがいかが。
個々は低速になったとして、総体として物流量が増えれば良いと思うんだけどねぇ。
＞無料化案は管直人が考え出したとでも？
まさか。で、山崎だけが言っていたの？
それとも彼がブレーン？
いや、全く詳しくないんだけどね。大昔っからずっとあったと思うんだけど。
Re:民主党 (スコア:0)
私の想定していた一般国道はいつも渋滞で混み混みだったのですが、
よくよく考えると一般国道という表現ではイメージあわないですね。
夕方の保土ヶ谷トンネルくらいで（ｗ
>流通が増えた分だけ経済が活性化する
もちろんそういう側面もあるんだけど、流通が高速することで活性化している部分もありますよね。
私として
Re:民主党 (スコア:0)
Re:民主党 (スコア:0)
とどうして言い切れるかな。
・無料化による出入り口の増加→出入り口の渋滞の緩和
・段階的無料化→他の道路施策と足並みを揃えて渋滞発生を抑える
というような現実的な案を当然持っていることくらい、読み取れそうなものだが。
それにもまして、地方の高速道路のガラガラっぷりを見たことがあれば、「この資産をもっと有効
Re:民主党 (スコア:0)
→合流地点増加による渋滞の増加
>・段階的無料化→他の道路施策と足並みを揃えて渋滞発生を抑える
→段階的だろうが無料に近づくにつれて流量増加
現実的かぁ？
>地方の高速道路のガラガラっぷり
を
Re:民主党 (スコア:1)
>を有効に生かすのであれば、ガラガラ(一定基準以下の流量)のところだけ無料でいいじゃん。
都市部は有料化のままとマニュフェストに書いてありました。
さくっと調べてからどうぞ
Re:民主党 (スコア:0)
さくっと調べて回答していただけると助かります。
Re:民主党 (スコア:0)
それは、車を持っている人のこと。
世の中、車持っている人より、持ってない人の方が多いと思うのですが？
Re:民主党 (スコア:0)
日本で車のお世話になってない人って、自給自足ぐらいのものでは？
Re:民主党 (スコア:0)
Re: 民主党 (スコア:0)
増税すれば政治家の首が飛ぶのが普通です。
したがって政治家は増税を好みません。
つまり
＞「赤字だから増税」
ではなく、
むしろ、「赤字だから建設できない」という方向に進むはずですよ。
Re:14万枚 (スコア:0)
とりあえず選挙には行こうね。
Re:14万枚 (スコア:0)
所詮どっちも自民党って感じだし、公約も軽く無視してくれそうな予感、つーか、確信している人多いんだろうなぁ。
Re:14万枚 (スコア:0)
公約は「俺はちゃんとやるよ」くらいでいいから。
じゃなかったら 1ミリでもマシなものを無理矢理見
つけ(た気にな)る作業をちゃんとやってください。
義務なんだから。
Re:立候補 (スコア:0)
いくらかかるんでしたっけ？
#あまりにもオフトピなのでAC
Re:14万枚 (スコア:0)
Re:14万枚 (スコア:0)
北朝鮮とか中国とかで生まれてみたら？
どんなに腐って見えても、それでも民主主義を建前にしてるアメリカの方がはるかにマシってもんだ。
政権交代すれば、腐ってる部分は暴露される。
日本だって、政権交代すれば暴露されるという期待がある
Re:14万枚 (スコア:0)
Re:14万枚 (スコア:0)
お隣ではすごかったもんね。
日本も早く膿みを出してほしい。
Re:14万枚 (スコア:0)
Re:14万枚 (スコア:0)
# 自民が民主が、というより、凝り固まってしまっていることが問題、と。
Re:14万枚 (スコア:0)
>どんなに腐って見えても、それでも民主主義を建前にしてる
>アメリカの方がはるかにマシってもんだ。
一応、北朝鮮も建前では民主主義の国家なんですけど…
っていうか、建前ですら民主主義を掲げていない国ってあるのか？
Re:14万枚 (スコア:0)
Re:14万枚 (スコア:0)
Re:14万枚 (スコア:0)
機会云々の件については賛成なんですが、自動的に投票しようというほど期待は持てないというのが個人的な感想ですね。
Re:14万枚 (スコア:0)
>お隣ではすごかったもんね。
>日本も早く膿みを出してほしい。
他国では政権交代があるとドラスティックに皆替わってしまうのだけど、日本だとなんか全然変わらなかったですからねぇ。
政権前任者の問題点を暴くってのは利己主義的に見えるけ
政権交代の効用 (スコア:0)
によれば、確かに連立政権自体はたいした政策を取れませんでしたが、
前回の政権交代によって、
1. 自民党と官僚との関係が「同志」から「隣人」のレベルに変わった
端的に言えば、政官癒着が少なくなっ
Re:政権交代の効用 (スコア:0)
真渕勝の言うことを信じたらいかんよ…
Re:14万枚 (スコア:0)
そんな事をした政党があったかな。
よかったら具体的に教えてくれないだろうか>
Re:14万枚 (スコア:0)
>公約は「俺はちゃんとやるよ」くらいでいいから。
スポンサーになってくれれば喜んで。
実際、日本の被選挙権は貧乏人には無いってのが凄く問題だと思うのだけどね。
また、金の問題をクリアしても個人の思いではどうにもならん。
政党に所属しないといけないので。
で、政党毎用意すると一体幾らの金額が必要だかご存知かな？
結局日本は貴族政
Re:14万枚 (スコア:0)
個人が知りうる知識、考えうることなんてたかがしれているのに、どうしてそれを元に厭世的な気分に浸れるのかが逆に不思議。「どうせ何も変わらない」「変化したっていいことない」っていう基本的な思考の方向づけは、一体誰に植えつけられたものなんですか？
個人が自分が正しいと思うこと、出来ることをやる。結果がすぐに自分の目に見えるところに現れてこなかったとし
Re:14万枚 (スコア:0)
それが現政権（野党も含んだ）実績として判断されているんでは？
家で歴史を計るスケールでなく個人の感覚で計るスケールになったから、かな？
家で考えれば子孫の為と待てる事でも、個人の感覚だと一生分しか待てない。
で、現状の政治状況って
Re:14万枚 (スコア:0)
> 自分の目に見えるところに現れてこなかったとしても、癇癪をおこ
> さない、あきらめない。
端的に言いますが「物事には限度ってものがあります」
# 身内が自殺保険金で事業精算してるのでAC
Re:14万枚 (スコア:0)
>どうしてそれを元に厭世的な気分に浸れるのかが逆に不思議。
え？現状の政治状況を見て厭世的な気分に浸れないの？
それは余りに危機感が無いんじゃないかな？
皆、先行きが不安なんだよ。
故に早急な変化を求めている。
暢気に待てる
Re:14万枚 (スコア:0)
> それは余りに危機感が無いんじゃないかな？
違う違う。危機感はバリバリ持っていますが、自分の持っている情報から即厭世的な気分になっちゃうような結論は出
Re:14万枚 (スコア:0)
誰が何をする義務？
立候補？「俺はちゃんとやる」こと？それとも見つける作業？
Re:14万枚 (スコア:0)
いつまでたってもまともな民主主義にならないのだ日本は．
Re:14万枚 (スコア:0)
Re:14万枚 (スコア:0)
ん?
ニュースで、首都高はETCに限り、夜は半額にするって言ってたが。
聞き違えたかな?