「ETCで料金踏み倒しが増加中」記事へのコメント

公団が悪いの？

[Anonymous Coward]

そもそもクレジットカードのセキュリティの低さが問題なのであって、ETCに問題はないのでは。
14万件しか保存できない仕様は確かにどうなんだろうと思うけど、14万件も不正カードが流通していること自体がおかしいよ。
クレジットカードの問題でクレジットカード会社が被害を被るのだからいいんじゃないの。

Re:公団が悪いの？

[Ryo.F (3896)]

そのとおり。

でも、クレジットカードも普通の利用状況では、オンラインでそのカードの有効性を検証するわけなので、そういった状況に限って言えば、クレジットカード側にも問題は無いんだよね。そう考えると、リアルタイム性が要求されるような決済にクレジットカードを使うと言う設計が、そもそも間違いとも言えるんじゃないかな。

ま、どっちにしてもクレジットカード会社の判断が甘かったことには変わりがないけど。

Re:公団が悪いの？

[Anonymous Coward]

ブラックリストで持てるのが14万件であって、実際に流通している不正カードはその10倍 [nikkeibp.co.jp][要登録]あるらしい。

Re:公団が悪いの？

[Anonymous Coward]

> クレジットカードの問題でクレジットカード会社が
> 被害を被るのだからいいんじゃないの。
まったくもってそのとおり。

そういう損失がまわりまわって利用者に転嫁されるのは、
クレジットカードの一利用者としてはうれしくないけど。

Re:公団が悪いの？

[Anonymous Coward]

ん～、でも件の日経BP BizTechの記事読むと、「よくカード会社、こんな契約結んだなあ」とも思ったりするんだけど、実は政治力使って無理やり契約させられたとか。(後はカード各社どの位の危険を見込んで手数料決めているかとか、損害保険はどう掛けているとか、実はその損害保険会社にも政治的圧力掛かっていたとか)

Re:公団が悪いの？

[Anonymous Coward]

圧力の有無はともかく、とりあえずクレジットカード会社は公募した [jhnet.go.jp]らしい。
その結果、10社の枠に19社が名乗り出て11社が選定された [jhnet.go.jp]そうだ。
これだけ応募が殺到したってことは、不正利用されたとしてもかなりの旨味があるってことなんだろうね。