パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

イーロン・マスク曰く、将来は太陽光発電だがそれまでは原発が必要」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    以前この手の話題があがったときに、反原発がわらわら湧いてきて非現実的主張を繰り返してたけど
    現実的に言えば今は原発なり火力なりのベース電力が必須なのは火を見るより明らか
    それに反論したいなら、”今、実現可能な安定してそれなりの発電量のある方法”を示せばいいだけ
    そこでバカは原発利権がどうとか、廃棄物の話とか明後日の方向の話をしだすから議論にもならん
    まずは代替する手段を示せ

    唯一、水力は条件を満たすけど、これは国土によるし発電量にも限界がある。
    ブラジルは昔はほとんど水力発電だけでやってたが、今は需要に足りないから原子力を使ってる
    欧州で自然エネルギーで半分以上賄ってますとか言ってる国は、隣接した他国との電力グリッドでカバーしてるのであって、
    当然ながら日本はそんなことできないし、欧州全体で見れば、火力や原子力に頼ってることに変わりない
    しかも今、原発止めてロシアのガスに依存してたせいで、大問題になってるのは周知のこと

    • by Anonymous Coward

      過去に大きな事故起こしたんだけど、
      その後も他人のIDカードを使って中央制御室出入りしてて(警備員も見て見ぬふり)、
      安全対策工事が完了したって言ってたけど実はそれもウソでして、
      という会社がまともになれば原発動かしてもいいと思うよ

      • by Anonymous Coward on 2022年04月02日 12時32分 (#4225858)

        勿論、そういう懸念点は誰もが共有してる事実だよ
        でその事実を確認したとこで、じゃあどうすんの?って話だよ
        他にとりえる手段がないなら、結局それしか選びようがないわけで

        結局、他の手段を提案できないなら
        原発ゼロにして、火力に頼り切って地政学的リスクや、あらゆるコストを受け入れるか
        それとも原発リスクを許容して、火力に頼り切るリスクやコストを軽減するか
        という議論しかできないの

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          原発リスクの見積もりが正しく行われないという問題もある。
          安全だというなら東京に作れというと何が何でも反対という話になる。
          原発は自分だけいい思いしてコストを地方や子孫に押しつけようという話なわけ。

          • by Anonymous Coward

            東京に置いたら安全じゃなくなるんじゃね?
            シムシティだって工業地帯とか住宅地帯とかあるっしょ

          • by Anonymous Coward

            安全だというなら東京に作れというと何が何でも反対という話になる。

            安全というのは、地盤の固さとか自然災害とか、いざという時の被害の大きさ、とかの要素から測るものだと理解出来ない人っているよな。

            • by Anonymous Coward

              田舎の人間が多少死んでもしょうがないよな

              • by Anonymous Coward

                実際、火力発電とか、タバコとかは他の人が排気を吸ってある程度死んでもOKという前提で使われている。

              • by Anonymous Coward

                今でも過疎ってる田舎を無人にすれば、死人は出ないよ。
                都会に移り住んで、職につけなくて餓死、ってのは仕事できない自己責任だからカウントしない。

            • by Anonymous Coward

              >安全というのは、地盤の固さとか自然災害とか、いざという時の被害の大きさ、とかの要素から測るもの

              フクシマに立てたのは間違いだって認めるんだな。

          • by Anonymous Coward

            ほんと日本人ってゼロか百でしか物を語らないよね……。
            「安全ならできるだろ!」って思考こそが全ての元凶だろ。

            わずかでも可能性があるならダメ! って言われるからまともなトラブル対策が作れない。
            なんせ「対応マニュアルがあるということは安全ではない! 危険性があるなんてとんでもない! ダメだ!」になるからね。

            そもそも原発が地方にあるのも、無理やり土地を占拠して作っているわけじゃないだろうに。
            原発を東京に作れって、安全性の話を脇においたとしても土地代だけで幾らかかるんだって話。

        • by Anonymous Coward

          エネルギーのベストミックスですよねっ。
          ようやくその意味が理解されようとしている。

          理想は大事だけどね。

          「確かに望むことが全てできる訳じゃない…しかしやるべきことはいつも望んでからでなければ始まらん」
          〜とある忍者

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...