アカウント名:
パスワード:
必要なのはわかってるけど、日本だったら地方に押しつけずに需要地の近くに作れよ東京の真ん中の空き地とかいいんじゃないか?
東京の真ん中の空き地とかいいんじゃないか?
えっと、具体的にどこ?
比較的小型の原発でも、敷地面積は皇居の5万〜8万倍ぐらいは必要なんだけど……そんな空き地、ある?
もしかして東京湾を盛大に埋め立てるとか、そういう想定?
いつの話をしてるんだよ。東京に建てるってことは新造なんだぞ。
現在日立が作ってるBWRX-300は170m×280mしかない。
炉を格納する建物の大きさと、発電所として必要な敷地面積の話って全然違うんだが。
自動車の大きさの話をしてるときに「エンジンはもっと小さい」と言うぐらい的外れ。
たとえば原子炉が1基しかない「ふげん」の敷地面積は26万平方メートル500m×500mくらいの敷地ですね
全然違うっていうけど、図を見る限りでは、タービン建屋は原子炉建屋の2~3倍くらい。他の施設も入れて20ヘクタールくらい必要だとしても、ビッグサイトよりもちょっと小さいくらい。
中央防波堤外側か新海面処分場の空き地には入れられそうではあるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
必要なのは知ってる (スコア:0, すばらしい洞察)
必要なのはわかってるけど、日本だったら地方に押しつけずに需要地の近くに作れよ
東京の真ん中の空き地とかいいんじゃないか?
Re: (スコア:0)
東京の真ん中の空き地とかいいんじゃないか?
えっと、具体的にどこ?
比較的小型の原発でも、敷地面積は皇居の5万〜8万倍ぐらいは必要なんだけど……そんな空き地、ある?
もしかして東京湾を盛大に埋め立てるとか、そういう想定?
Re:必要なのは知ってる (スコア:0)
いつの話をしてるんだよ。東京に建てるってことは新造なんだぞ。
現在日立が作ってるBWRX-300は170m×280mしかない。
Re: (スコア:0)
現在日立が作ってるBWRX-300は170m×280mしかない。
炉を格納する建物の大きさと、発電所として必要な敷地面積の話って全然違うんだが。
自動車の大きさの話をしてるときに「エンジンはもっと小さい」と言うぐらい的外れ。
Re:必要なのは知ってる (スコア:2)
現在日立が作ってるBWRX-300は170m×280mしかない。
炉を格納する建物の大きさと、発電所として必要な敷地面積の話って全然違うんだが。
自動車の大きさの話をしてるときに「エンジンはもっと小さい」と言うぐらい的外れ。
たとえば原子炉が1基しかない「ふげん」の敷地面積は26万平方メートル
500m×500mくらいの敷地ですね
Re:必要なのは知ってる (スコア:1)
全然違うっていうけど、図を見る限りでは、タービン建屋は原子炉建屋の2~3倍くらい。
他の施設も入れて20ヘクタールくらい必要だとしても、ビッグサイトよりもちょっと小さいくらい。
中央防波堤外側か新海面処分場の空き地には入れられそうではあるな。