パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

イーロン・マスク曰く、将来は太陽光発電だがそれまでは原発が必要」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    以前この手の話題があがったときに、反原発がわらわら湧いてきて非現実的主張を繰り返してたけど
    現実的に言えば今は原発なり火力なりのベース電力が必須なのは火を見るより明らか
    それに反論したいなら、”今、実現可能な安定してそれなりの発電量のある方法”を示せばいいだけ
    そこでバカは原発利権がどうとか、廃棄物の話とか明後日の方向の話をしだすから議論にもならん
    まずは代替する手段を示せ

    唯一、水力は条件を満たすけど、これは国土によるし発電量にも限界がある。
    ブラジルは昔はほとんど水力発電だけでやってたが、今は需要に足りないから原子力を使ってる
    欧州で自然エネルギーで半分以上賄ってますとか言ってる国は、隣接した他国との電力グリッドでカバーしてるのであって、
    当然ながら日本はそんなことできないし、欧州全体で見れば、火力や原子力に頼ってることに変わりない
    しかも今、原発止めてロシアのガスに依存してたせいで、大問題になってるのは周知のこと

    • by Anonymous Coward

      過去に大きな事故起こしたんだけど、
      その後も他人のIDカードを使って中央制御室出入りしてて(警備員も見て見ぬふり)、
      安全対策工事が完了したって言ってたけど実はそれもウソでして、
      という会社がまともになれば原発動かしてもいいと思うよ

      • by Anonymous Coward

        勿論、そういう懸念点は誰もが共有してる事実だよ
        でその事実を確認したとこで、じゃあどうすんの?って話だよ
        他にとりえる手段がないなら、結局それしか選びようがないわけで

        結局、他の手段を提案できないなら
        原発ゼロにして、火力に頼り切って地政学的リスクや、あらゆるコストを受け入れるか
        それとも原発リスクを許容して、火力に頼り切るリスクやコストを軽減するか
        という議論しかできないの

        • by Anonymous Coward

          原発リスクの見積もりが正しく行われないという問題もある。
          安全だというなら東京に作れというと何が何でも反対という話になる。
          原発は自分だけいい思いしてコストを地方や子孫に押しつけようという話なわけ。

          • by Anonymous Coward on 2022年04月02日 18時51分 (#4226058)

            補助金でいい思いしときながら、震災の事故後も賠償金お代わりしてる乞食が嬉しそうだね

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              うーわ、乞食と来たか
              自分はずっと東京で安逸に暮らしているが、そこまで下劣な人間にはなりとうないな
              事故まで勘定に入れた計画でも補助金でもなし

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...