アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
WinMXは (スコア:0)
なにかありますか?
Re:WinMXは (スコア:0)
合法的な使い方がないわけではないですよね?
インターネットが...(以下略)
Re:WinMXは (スコア:0)
細々と自作のポエム配るんならともかく…
それ以外のファイル交換(一般個人どおしのP2Pなやつ)の利用用途が思いつかないって意味だよう。
デジカメの画像交換なんつったら笑うぞ。
Re:WinMXは (スコア:1)
10年以上前の誰もwwwなんか知らなかった時代に飛んで
wwwの説明をしたら、なんて思われるだろうなあ?
放送と新聞と書籍と雑誌しかない(^^;時代、
よしんば同人とかがあったとしても配布は
(経費を無視できないために)殆ど有償な時代、に
wwwの話をきいたら、「なんだそりゃ情報泥棒か?」と
俺だって思ってしまっ
Re:WinMXは (スコア:-1, フレームのもと)
10年では足りなさすぎ。
あんたアレだね、無知なりに恥を知った方が良いと思われる。
Re:WinMXは (スコア:1)
ならばフレームを起こそう!!!…ってのは冗談ですが:-P
>10年では足りなさすぎ
あれ?そーだっけ?wwwってちょうど10年くらいじゃなかった?
まあ、アノカワでフレームの
Re:WinMXは (スコア:-1, フレームのもと)
ポインタを示していただけるとありがたいです。
> そういや日本語が通るようになったのは94年でしたっけ。
ポインタを示していただけるとありがたいです。
Re:WinMXは (スコア:1)
P2Pソフトウェアは、最近ではIntelの内部データ共有に使われているとZdNetだかのNewsで読んだような気がいたします。
社内データの共有はうちの会社でも結構問題になるところで、よくあるのが:
1.データをやたらサーバーに入れる奴
2.日本語で入れる奴(うちの社内では基本的に英語でFilenameを付ける約束なので)
3.フォルダーをバカバカ作る奴
等の問題もP2Pがあれば、ある程度データをうまく共有できるのではないだろうかと考えています。
ただし、LAN内部で使えるのであれば・・・
Re:WinMXは (スコア:2)
しておけば良いようなものは、最終決済が出るまでは
p2pで流してサーバーの負荷を減らしたりとかいう手が
あるかも。決済通ったものだけサーバーに保存すればいいから
開発も楽かもしれないし、組織変更にも柔軟に対処できそう。
って話を昔会社の社長にしたが相手にされんかった(^^;;;
Re:WinMXは (スコア:2, 興味深い)
>1.データをやたらサーバーに入れる奴
P2Pでサーバーなんて不要にするか、あるいは、
CVSみたいな、より強い中央集権をやるか、
どっちかしないと情報の流通がおかしくなりますよね。
で、CVS系の発想だと、どうしても「いつまでたっても
CheckInしない奴」ってのが出る(という心配がある)ってのが
悩みらしいですね。
多重CheckOutを許し、各個人には必ずしもCheckIn義務がない、
という状況ならそれでもいいんですが、業務とかだと
しかるべく編集したデータをCheckInする責任ってのは有るんで。
それならば各自のクライアントマシン自体をサーバー化しちゃえ、
というP2Pの発想は、わかるなあ。
俺が縁がある某業務システム(ってのかなあ)ではCVS風モデルを
採用してるんですが、これもCheckInしない奴問題があるようです。
ファイルなりなんなりのObject(OO環境なんです)がCheckOutされたままになっちゃうという。
で、どうしてるかってーと、ワークフローObjectのほうに
「担当者に作業を促す」というmethod(^^;が有って、
期日が近づいたら催促メールが自動送信されるらしいです。
(らしいってのは、その機能は俺まだあんまり関わったことなくて。)
まぁ最悪のときはsuperuserが強制的にObjectをリポジトリに移管しちゃうかな。
察するに、CVS系は、きちんとやろうとすればするほど、どんどん縛りが強く
なっちゃうんじゃないかな。催促メールってのも考えてみたらある意味で
無理がある概念なわけだし。
それならばいっそというわけで、もっと結合のゆるいnetworkとしてのP2P
をえらぶってのも、手かなと。
wwwが成功したのも、それと似た事情じゃないかな。
社内データの共有 (スコア:1)
これはうちでも悩みの種です。
放っておくと、GB単位のディスクがどんどん埋まっていきます。
ある程度の容量を越えると、各部門に「今から3時間以内にxxGB以内に収めないと、古いデータを(テープにバックアップして)強制撤去するぞ」と脅すことにしてます。
たいがいは、1時間以内に問題は解決します。(^^;
P2Pは魅力的なんですけど、(業務で使用していると)各クライアントのデータまで確実にバックアップをとる必要が出てくるので、二の足を踏んでます。
耐障害性・24時間アクセス・バックアップの手間を考えると、お仕事用データ共有は (運用面での苦労はあっても) 当面サーバー頼みかなぁと諦めてます。(T T)
--- Melloques Les Covdrasey ---