アカウント名:
パスワード:
大規模停電起きたら経済損失大きいだろうから(日本全体でみれば)投資回収余裕だろうし、保険の意味でも維持しておくべきだと思うな。台風や地震があったら即アウトになりそう。原発という奥の手があるからなのか、ぎりぎりラインを攻めすぎ。
JERAは火力発電所しか持ってないよ。
電力自由化後は、発電事業者(発電してするだけ)は送電事業者等に電気を売るだけの責任しかないんじゃない。大規模停電の責任は送電事業者等(新電力とか色々)が負うだけでしょう、多分。
安く発電するのが仕事だから効率の悪いのは止めるってのはね。
大規模停電の責任は送電事業者が負う。そのために「調整力」として安くはない託送料金を取ってるんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
いざとなったら原発動かせばいい (スコア:0)
大規模停電起きたら経済損失大きいだろうから(日本全体でみれば)投資回収余裕だろうし、保険の意味でも維持しておくべきだと思うな。
台風や地震があったら即アウトになりそう。原発という奥の手があるからなのか、ぎりぎりラインを攻めすぎ。
Re:いざとなったら原発動かせばいい (スコア:2, 興味深い)
JERAは火力発電所しか持ってないよ。
電力自由化後は、発電事業者(発電してするだけ)は送電事業者等に電気を売るだけの責任しかないんじゃない。
大規模停電の責任は送電事業者等(新電力とか色々)が負うだけでしょう、多分。
安く発電するのが仕事だから効率の悪いのは止めるってのはね。
Re: (スコア:0)
大規模停電の責任は送電事業者が負う。
そのために「調整力」として安くはない託送料金を取ってるんだから。