パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ヒトゲノムの配列を完全に解読することに成功」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    誰のヒトゲノムなんだろう

    • by Anonymous Coward

      いったい誰の遺伝子が読み取られたのか?

      https://wired.jp/2000/07/04/%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%84%E8%AA... [wired.jp]

      人種ごとの解読とか要らないの

      • by Anonymous Coward

        最終的には細胞片を入れると遺伝子マップが出力されるようになるのだろう。

        ところで、リンク記事を読んで疑問が。

        公的資金によるヒトゲノム計画では、遺伝子地図の作製にあたって、女性は血液から、男性は精子からDNAサンプルを取り出した。女性のサンプルにはY染色体が欠如しているが、男性はXとY双方の染色体を備えているため、DNAのサンプル源としては精子の方が全体をカバーするものとなる。

        精子って減数分裂していて遺伝子情報が半分しかないんじゃなかったっけ?
        ある1個の精子を見たらXYどっちかしかないはずで、血液より有利になる理屈が判らない。

        • by Anonymous Coward on 2022年04月05日 20時51分 (#4227523)

          ヒトゲノム計画で使用しているDNAは年代ごとに異なるようです。

          初期は [cshlp.org]、男性、女性ともに血液を採取し、性別ごとにRPCI-11、RPCI-13を作成していたようですが、

          解読ができなった8%分の補完については、胞状奇胎と呼ばれる細胞株 [nature.com]を使用したそうです。
          リンク先の記事によると、この細胞株は"精子が核を持たない卵に受精したもの"で、父親側の染色体のみとなるため、異なる2組の染色体を区別しなくて済むと説明されています。

          解析されたのが片方だけなのか、両方とも(性染色体だけ(Yだけ?)片方)なのかは調べきれませんでしたが、
          wiredの「公的資金によるヒトゲノム計画では、遺伝子地図の作製にあたって、女性は血液から、男性は精子からDNAサンプルを取り出した」というのは誤りで、
          「男女ともに血液から、不足分は精子から」が正しい表現かと。

          親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...