アカウント名:
パスワード:
これはきっと、・どんなにクリーンを謳っても電気がなければどうしようもないんじゃね?・電気を直接動力にしたほうが効率いいんじゃね?という気づきを与える教材なんでしょう。
水素の化学エネルギーは1gで143kJもあるんだから、コンセントがない場所への運搬を考えたら水素一択だろ。5gでスマホがフル充電できることになるから、少々のエネルギー損失があってもエネルギー密度では勝てない。
水素1gが常温常圧だとどれくらいの容積になるか確かめてくれ
それはそれでミスリーディングじゃないかな。水素1gは0.5molなので1気圧0℃で11L。5gなら56Lにもなるけど、そもそも1気圧で保存する必要はない。FCVとかのように70MPa(700気圧)にまで圧縮すれば5gでも80mLぐらいになる。
問題は「スマホの充電に使える」レベルの小型の水素圧力容器が作れるのか、水素は保管が難しい(小型にするほど、表面積/体積比が多くなるから厳しい)といったスケーリングの難しさのところでしょう。あと、70MPaの圧力容器は持ち歩きたくない。瞬発力的にリチウムイオン電池より怖そう。
「重量当たりのエネルギー量」を理由に水素が運搬しやすいなんて言ってる方がよっぽどミスリーディングを誘う悪質なコメントだと思うな。
水素分子たちを(力学的に)圧力で抑えようとするから、700気圧とか危険な圧力が必要になる。水素原子を他の原子とくっつけて、その結合エネルギーで抑えつければ、常温常圧で持ち運べる体積におさまる。結合エネルギー分は損になるが、体積がぐっと減る分、扱いやすくなるんじゃないかな。
そうだな、相手にする原子は、身近に豊富にある炭素とかでどうだろう。たぶん、常温常圧で液体になる組み合わせがあるんじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
気づきを与えてくれる (スコア:0)
これはきっと、
・どんなにクリーンを謳っても電気がなければどうしようもないんじゃね?
・電気を直接動力にしたほうが効率いいんじゃね?
という気づきを与える教材なんでしょう。
Re: (スコア:0)
水素の化学エネルギーは1gで143kJもあるんだから、コンセントがない場所への運搬を考えたら水素一択だろ。5gでスマホがフル充電できることになるから、少々のエネルギー損失があってもエネルギー密度では勝てない。
Re:気づきを与えてくれる (スコア:0)
水素1gが常温常圧だとどれくらいの容積になるか確かめてくれ
Re:気づきを与えてくれる (スコア:1)
それはそれでミスリーディングじゃないかな。
水素1gは0.5molなので1気圧0℃で11L。5gなら56Lにもなるけど、そもそも1気圧で保存する必要はない。
FCVとかのように70MPa(700気圧)にまで圧縮すれば5gでも80mLぐらいになる。
問題は「スマホの充電に使える」レベルの小型の水素圧力容器が作れるのか、
水素は保管が難しい(小型にするほど、表面積/体積比が多くなるから厳しい)
といったスケーリングの難しさのところでしょう。
あと、70MPaの圧力容器は持ち歩きたくない。瞬発力的にリチウムイオン電池より怖そう。
Re: (スコア:0)
「重量当たりのエネルギー量」を理由に水素が運搬しやすいなんて言ってる方がよっぽどミスリーディングを誘う悪質なコメントだと思うな。
Re: (スコア:0)
水素分子たちを(力学的に)圧力で抑えようとするから、700気圧とか危険な圧力が必要になる。
水素原子を他の原子とくっつけて、その結合エネルギーで抑えつければ、常温常圧で持ち運べる体積におさまる。
結合エネルギー分は損になるが、体積がぐっと減る分、扱いやすくなるんじゃないかな。
そうだな、相手にする原子は、身近に豊富にある炭素とかでどうだろう。
たぶん、常温常圧で液体になる組み合わせがあるんじゃないか。