アカウント名:
パスワード:
XMLをベースにしたXAML(eXtensible Application Markup Language)という新しい開発言語・環境を発表した。
XAMLはタグ言語で記述されるが、WinFXのフル機能を他の開発言語と同じように呼び出して利用できる。つまり、Webサービスの中にWinFXアプリケーションを混在させることが可能ということだ。アプリケーション開発者は、サーバサイドで実行させるサービスを、エンドユーザーのWindows上で、制限なくリッチなユーザーインタフェースを用いて構築できる。
こういうのが普及するとWindows以外のプラットフォームで利用できないWebサービスが今よりももっと増えたりして、とても困ったことになると思うんですけど、どうなんでしょうか。セキュリティ的にもかなり大変なことになりそう…。
というのは置いといて
>こういうのが普及するとWindows以外のプラットフォームで利用できないWebサービスが今よりももっと増えたりして、とても困ったことになると思うんですけど、どうなんでしょうか。
ActiveXのように、バイナリでやって来るよりは、他プラットフォームで動かせる可能性は高くなるのではないでしょうか? WinFXエミュレターみたいなの作って。
ZDでした失礼。
なるほど。
そういうことですよね。これってでも、今のWineかそれ以上のものが、今のJavaが実現しているようなサービスを受けるために各プラットフォームに必要になるということですよねぇ。機能が上がる分、サービスの内容も複雑化するでしょうし。
なんだかJava以降のビルさんの野望が集大成に向かいつつあるような気がしてちょっとナニです。
XAMLはXULの物真似です。 (snip) 例によって例のごとくマイクロソフトの独自仕様で 囲い込み戦略だ、というのは当りかもしれません...
XAMLとやらの解析は簡単でしょうが、 肝心のWinFXのクローンを作るのはとても大変なことだと思うんですけど、どうなんでしょうか。まさかJavaVMのようにMAC用WinFXなんか出さないだろうし…
# つまらないので AC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
独自拡張とサーバサイドアプリ (スコア:3, 参考になる)
--
XMLをベースにしたXAML(eXtensible Application Markup Language)という新しい開発言語・環境を発表した。
XAMLはタグ言語で記述されるが、WinFXのフル機能を他の開発言語と同じように呼び出して利用できる。つまり、Webサービスの中にWinFXアプリケーションを混在させることが可能ということだ。アプリケーション開発者は、サーバサイドで実行させるサービスを、エンドユーザーのWindows上で、制限なくリッチなユーザーインタフェースを用いて構築できる。
--こういうのが普及するとWindows以外のプラットフォームで利用できないWebサービスが今よりももっと増えたりして、とても困ったことになると思うんですけど、どうなんでしょうか。セキュリティ的にもかなり大変なことになりそう…。
Re:独自拡張とサーバサイドアプリ (スコア:1)
DZNNより [zdnet.co.jp]
Re:独自拡張とサーバサイドアプリ (スコア:0)
Re:独自拡張とサーバサイドアプリ (スコア:1, すばらしい洞察)
というのは置いといて
>こういうのが普及するとWindows以外のプラットフォームで利用できないWebサービスが今よりももっと増えたりして、とても困ったことになると思うんですけど、どうなんでしょうか。
ActiveXのように、バイナリでやって来るよりは、他プラットフォームで動かせる可能性は高くなるのではないでしょうか?
WinFXエミュレターみたいなの作って。
Re:独自拡張とサーバサイドアプリ (スコア:1)
ZDでした失礼。
>ActiveXのように、バイナリでやって来るよりは、他プラットフォームで動かせる可能性は高くなるのではないでしょうか?なるほど。
>WinFXエミュレターみたいなの作って。そういうことですよね。これってでも、今のWineかそれ以上のものが、今のJavaが実現しているようなサービスを受けるために各プラットフォームに必要になるということですよねぇ。機能が上がる分、サービスの内容も複雑化するでしょうし。
なんだかJava以降のビルさんの野望が集大成に向かいつつあるような気がしてちょっとナニです。
Re:独自拡張とサーバサイドアプリ (スコア:0)
楽そうです。誰かがやってくれるでしょう(他力本願)。
・・・蓋を開けてみたらタグにはさまれた長いバイナリ文字列が
一つあるだけだったりして・・・。
Re:独自拡張とサーバサイドアプリ (スコア:2, 興味深い)
http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.xul.announce/127
今、XML-DEV MLであーだこーだ騒いでます。
例によって例のごとくマイクロソフトの独自仕様で
囲い込み戦略だ、というのは当りかもしれません...
--
Re:XAMLとXUL (スコア:1)
XULはOSの違いを吸収する汎用性を備えているけれども、XAMLはLonghornベッタリというあたりに、Javaのときと同じ香りがしますね。
# 今回はXULと名乗らないだけ良心的?
Re:XAMLとXUL (スコア:0)
XMLのDTDをどう書こうがDTD定義者の勝手だと思うんですけど。
Re:XAMLとXUL (スコア:0)
DTD なんかどうでも良いのよ。
# てか、いい加減 DTD 捨ててくれぃ。
Re:独自拡張とサーバサイドアプリ (スコア:1)
>楽そうです。誰かがやってくれるでしょう(他力本願)。
XAMLとやらの解析は簡単でしょうが、 肝心のWinFXのクローンを作るのはとても大変なことだと思うんですけど、どうなんでしょうか。まさかJavaVMのようにMAC用WinFXなんか出さないだろうし…
Re:独自拡張とサーバサイドアプリ (スコア:1)
Re:独自拡張とサーバサイドアプリ (スコア:0)
# つまらないので AC
Re:独自拡張とサーバサイドアプリ (スコア:1)
むしろ「BASICのソースコードがマルチステートメントでぎっしり」かも。
C#かなぁ。