アカウント名:
パスワード:
一般向けMACアドレスのランダム化、およびMACアドレス重複防止機能の規格化、が必要だな
ランダム生成したMACアドレスを、MAC重複防止プロトコルでつかってる端末が無いかローカルネットワークに問い合わせ、問題なければそのMACを使用、みたいなのでいいよ
169.254,xxx.xxx の、IPアドレス自動割り当てみたいな感じで、自動割り当て用MACアドレスを規格化しとけばいい
>一般向けMACアドレスのランダム化、およびMACアドレス重複防止機能の規格化そんなもの作っても無駄。なぜならTP-LINKだから。どんな規格をつくろうが、TP-LINKは守らないから、TP-LINKを使わない以外の対策はない。MACアドレス重複防止の規格自体は既に存在する。っていうかMACアドレスじたいそういう規格。ベンダー毎に範囲が割り当てられていて、下位オクテットは連番なりでつけて重複しないようにつけなければいけないってルール。それを守ってないメーカーに新しい規格を伝えたって結局それも守らないだけ。
> 下位オクテットは連番なりでつけて重複しないようにつけなければいけないってルールそのルールはどこで規定されてるの?見たことないけど。
mac-48とかでググれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
MACアドレスはランダムでいい (スコア:0)
一般向けMACアドレスのランダム化、およびMACアドレス重複防止機能の規格化、が必要だな
ランダム生成したMACアドレスを、MAC重複防止プロトコルでつかってる端末が無いかローカルネットワークに問い合わせ、
問題なければそのMACを使用、みたいなのでいいよ
169.254,xxx.xxx の、IPアドレス自動割り当てみたいな感じで、自動割り当て用MACアドレスを規格化しとけばいい
そんなもの作ってもムダ。 (スコア:1)
>一般向けMACアドレスのランダム化、およびMACアドレス重複防止機能の規格化
そんなもの作っても無駄。
なぜならTP-LINKだから。
どんな規格をつくろうが、TP-LINKは守らないから、TP-LINKを使わない以外の対策はない。
MACアドレス重複防止の規格自体は既に存在する。っていうかMACアドレスじたいそういう規格。
ベンダー毎に範囲が割り当てられていて、下位オクテットは連番なりでつけて重複しないようにつけなければいけないってルール。
それを守ってないメーカーに新しい規格を伝えたって結局それも守らないだけ。
Re: (スコア:0)
> 下位オクテットは連番なりでつけて重複しないようにつけなければいけないってルール
そのルールはどこで規定されてるの?見たことないけど。
Re: (スコア:0)
mac-48とかでググれ。