パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

TP-Link製BluetoothのMACアドレス重複問題、世界市場で一般的な仕様だと主張」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    原文:ほとんどの他社ブランドのBluetooth製品では同社と同じように同一のMACアドレスを使用しており
    翻訳:ほとんどの中華ブランドのBluetooth製品では同社と同じように同一のMACアドレスを使用しており

    • by Anonymous Coward on 2022年04月15日 15時21分 (#4233252)

      これだな。
      野良中華と比べればTP-Linkの評判はまだマシだけど、でも色々感覚が中華なのよね。
      中国の品質が上がってきたとは言うけど、WishやAmazonや秋葉原で売られてる怪しい製品の話を聞く限り今でもヤバすぎる。
      上澄みはその中ではマシでも基本同じ文化圏なのよね。

      バッファローやアイ・オー・データ機器とかの、品質は色々言われるけど品質管理は世界基準ならトップレベルのメーカーと比べてはないでしょ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        TP-Linkはどうか知らないが、いまのネットワーク機器は、チップセットメーカーが主体で開発するようになってきており、
        チップセットメーカーが開発したリファレンス設計、およびファームウェアを、ほぼそのまま使ってる会社が主流なんだよな

        だから、野良メーカーでも大手でも、中身たいして変わらなかったりする

        • by Anonymous Coward

          とはいえOEMであればメーカ側からそれなりの仕様が提示されていて、検品もされているだろうから、依頼側次第での品質というのはあると思いますよ。
          マニュアルや操作画面の翻訳なども、販売メーカ側の一つの品質指標になりますし。
          逆にそれをケチってボロボロなのがTP-Linkなのでしょう。
          ただ機能的な面で行けば、それほど大きな差はないのでしょうね。
          # 混線のチェックで複数台を近い場所で動かす、なんてテストは行われてそうなものだけど……

        • by Anonymous Coward

          仮に同じ工場で同じ部品使って同じ設計の製品を作って同じファームウェアで動かしてたとしても、
          検品基準がざるだとあるメーカーでは商品失格になる製品が他のメーカーだと普通に売られたりするし
          大手の品質管理で弾かれた製品のガワだけ変えて自社ブランドで売ったりする連中もいるし。

          カタログスペックが一緒でも品質はまた別。

        • by Anonymous Coward

          あなたの言う通り大手でも同じ物なら、TP-Linkはどうして安いかという点を想像してみると面白いかもね。
          他の人も言及しているけど検品やサポート体制などは徹底して手を抜くだろうし、大手メーカーの検品で弾かれたB級品なんて事もありそう。

          そうなると見た目だけは一緒かもしれないけど、似て非なる物って可能性は十分にあるよ。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...