アカウント名:
パスワード:
昭和は彼方になりにけり?
1ドル360円固定相場の終わり頃は「安くて性能がいい日本製」ってことでバカ売れした挙句ジャパンバッシングまでいったけど、今はねぇ…内需でバランスとってた国が国内製造業ないがしろにした結果が今。
> 1ドル360円固定相場の終わり頃は「安くて性能がいい日本製」ってことでバカ売れした挙句ジャパンバッシングまでいったけど、今はねぇ…
いや、バッシングはバブルあたりまでだね。ニクソンショックから20年位後まで。
「安くて性能がいい日本製」はちょっと誤認っぽい。日本製の品質が良かったのは例えば自動車、それも低価格帯の自動車に限られる。てか、低価格帯の自動車の品質がアメリカ製は酷すぎたって話。逆に、本当に精度の良い受動部品は、80年代位まではアメリカのメーカーの独占だった。
日本は特定の商品に限って、ある程度採算を度外視した安売りでシェアを獲得しようとしたんだね。VCRもそうだし、DRAMなんかもそうだった。そういうダンピング的な事をやられると適正利潤を元に販売計画を立てる外国企業が相当に圧迫されてしまう事になり、そこで軋轢が発生していた。ダンピング的な事が問題なのであって、日本製品の競争力が異常に高かった訳ではないよ。
時計やカメラ、各種メディアなど他にも色々あるが。
日本は特定の商品に限って、ある程度採算を度外視した安売りでシェアを獲得しようとした
それならシェア獲得した後は確実に採算とれるよう値上げするのが定石だろ。しかしあなたが挙げた商品群にはそのような形跡は見受けられないから間違ってる。
> それならシェア獲得した後は確実に採算とれるよう値上げするのが定石だろ。> しかしあなたが挙げた商品群にはそのような形跡は見受けられないから間違ってる。
そういうのを知らないんだなあ。昭和ってか、バブル前はそうではなかったんだ。
日本はまだ後進国(先進国の中では、って意味だが)だったので、シェア獲得と、生産設備への投資と次世代製品の開発費用を稼ぎ出すために、コストぎりぎりでの廉売をおこなっていたんだ。これは、君が考えている様な不当廉売・ダンピングとはちがう、廉売の目的が違ったんだな。
こういう廉売は輸出でよくみられた。カメラとか双眼鏡は、香港で買うと日本の半値だったんだよ。もちろん、日本の値段は定価じゃない、ヨドバシとかの安売り店での売価。アメリカだとPCかな。同様のスペックのものが1/3の値段だったり。
メクラは目が見えないが、アキメクラは目以外の所に問題があるんだよねぇ
もう誰も読んでねぇと思うが、書いておかないと将来事実として認定されると嫌なんで。
安くて性能がいいってのは、自動車だけじゃなくて、テレビなどの家電、それからいろいろ機械部品、電気部品。バブル期に日本製半導体が世界を席巻したって記録がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
@360円! (スコア:0)
昭和は彼方になりにけり?
Re: (スコア:1)
1ドル360円固定相場の終わり頃は「安くて性能がいい日本製」ってことでバカ売れした挙句ジャパンバッシングまでいったけど、今はねぇ…
内需でバランスとってた国が国内製造業ないがしろにした結果が今。
Re:@360円! (スコア:0)
> 1ドル360円固定相場の終わり頃は「安くて性能がいい日本製」ってことでバカ売れした挙句ジャパンバッシングまでいったけど、今はねぇ…
いや、バッシングはバブルあたりまでだね。ニクソンショックから20年位後まで。
「安くて性能がいい日本製」はちょっと誤認っぽい。日本製の品質が良かったのは例えば自動車、それも低価格帯の自動車に限られる。てか、低価格帯の自動車の品質がアメリカ製は酷すぎたって話。逆に、本当に精度の良い受動部品は、80年代位まではアメリカのメーカーの独占だった。
日本は特定の商品に限って、ある程度採算を度外視した安売りでシェアを獲得しようとしたんだね。VCRもそうだし、DRAMなんかもそうだった。そういうダンピング的な事をやられると適正利潤を元に販売計画を立てる外国企業が相当に圧迫されてしまう事になり、そこで軋轢が発生していた。ダンピング的な事が問題なのであって、日本製品の競争力が異常に高かった訳ではないよ。
Re: (スコア:0)
時計やカメラ、各種メディアなど他にも色々あるが。
日本は特定の商品に限って、ある程度採算を度外視した安売りでシェアを獲得しようとした
それならシェア獲得した後は確実に採算とれるよう値上げするのが定石だろ。
しかしあなたが挙げた商品群にはそのような形跡は見受けられないから間違ってる。
Re: (スコア:0)
> それならシェア獲得した後は確実に採算とれるよう値上げするのが定石だろ。
> しかしあなたが挙げた商品群にはそのような形跡は見受けられないから間違ってる。
そういうのを知らないんだなあ。昭和ってか、バブル前はそうではなかったんだ。
日本はまだ後進国(先進国の中では、って意味だが)だったので、シェア獲得と、生産設備への投資と次世代製品の開発費用を稼ぎ出すために、コストぎりぎりでの廉売をおこなっていたんだ。これは、君が考えている様な不当廉売・ダンピングとはちがう、廉売の目的が違ったんだな。
こういう廉売は輸出でよくみられた。カメラとか双眼鏡は、香港で買うと日本の半値だったんだよ。もちろん、日本の値段は定価じゃない、ヨドバシとかの安売り店での売価。アメリカだとPCかな。同様のスペックのものが1/3の値段だったり。
Re: (スコア:0)
メクラは目が見えないが、アキメクラは目以外の所に問題があるんだよねぇ
Re: (スコア:0)
もう誰も読んでねぇと思うが、書いておかないと将来事実として認定されると嫌なんで。
安くて性能がいいってのは、自動車だけじゃなくて、テレビなどの家電、それからいろいろ機械部品、電気部品。バブル期に日本製半導体が世界を席巻したって記録がある。