パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

床に落ちた天ぷらで客が転倒し負傷、最高裁はスーパーへの請求認めず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2022年04月25日 14時43分 (#4239032)

    トーシロなのでよくわかんないんだけど、(主張がすべて認められても)140万円の損害賠償請求のために、最高裁までお金と時間をかけて争うのってコスパ的にどうなんだろう。

    地裁が認めていたから可能性はあると踏んだのか、お金かかってて引くに引けないと思ったのか。それとも弁護士雇わずに自分でやってたとか?

    • by Anonymous Coward on 2022年04月25日 15時48分 (#4239074)

      長期戦に持ち込めば店側から今の金額以上の条件で示談が転がり込むとかの狸皮な目論見をしてたんじゃない?
      高裁で見事にしっぺ返し喰らってむしろもろもろお前が払えよってなったから最高裁まで行くしかなくなった

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        > もろもろお前が払えよってなった

        とはいえ、敗訴人である上告人の負担って新たに生じたのは1・2審の訴訟費用なだけで
        あとは自らの請求が認められなかっただけ(つまりその部分は新たなマイナスではない)。
        訴訟費用と言っても弁護士費用までは含まれないので、スーパー側がどう弁護士を使ってようが
        そこまで負担させられるものではない。
        諸々支払う金銭だけを考えれば最高裁にまで上訴する動機にはなってなさそうだよ。

    • by miishika (12648) on 2022年04月26日 5時36分 (#4239390) 日記

      実はスーパー側から「踏んだ天ぷらを弁償しろ」と言われてキレたという可能性は、さすがにないか。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        実は天ぷらから訴えられたんですよ。「踏まれて、私の天ぷらとしての一生を台無しにされた」と。

        • by Anonymous Coward

          食べ物の恨みは恐ろしいからな

    • by Anonymous Coward

      慰謝料が認められてないと赤字になるから最高裁まで行ったのでは?

    • by Anonymous Coward

      自身の鈍くささを認めたくないプライドが上回ったんだろ

    • by Anonymous Coward

      コインハイブ事件の判決が覆ったのはコスパ度外視で最後まで戦ってくれた人のおかげですよ。コスパだけならそもそも略式起訴を受け入れるのが圧倒的に得

    • by Anonymous Coward

      これは金銭の問題じゃないんだ!被害者を二度と出さない社会的な圧力をかけられたらそれで良いんだ!

    • by Anonymous Coward

      > 弁護士雇わずに自分でやってたとか?

      弁護士費用は一審段階で15万弱、二審で請求額の1割相当の11万余りをさらに加算しているから
      トータルでは25万ちょいって感じ。
      どうにせよどちらも本人訴訟ではないよ。

      コスパ的には140万も損害被ってるなら少しでも回収しないとねぇ。
      あとは勝率を(弁護士からの助言も得た上で)どう計算したか、じゃないかな。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...