アカウント名:
パスワード:
日本の戸籍制度は、要は「そいつが属しているのは、どの『家族』で、その『家族』の『本籍地』はどこか？」を管理する制度であり、「現住所」との括り付けが無されていない。 だから、戦前は本籍地以外に一定期間以上居住する場合は役所に届け出が必要で(例えば、戸籍で管理されている情報だけでは徴兵や納税の通知さえ届ける事が出来ない)、戦後は住民登録と云う別制度が必要になった。 で「目の前に居るこのロボットと、そのロボットが誰が責任を持つモノなのか？と云う情報や。そのロボットを他のロボットと一意に識別する為の『何か』を結び付けるシステムや制度」が出来たとして、それは、最早、「日本の戸籍に喩えてよいモノなのか？」と云う疑問が湧くのだが。
> 登録されたロボットに関係する人や企業を把握できる制度を作れば、権利や義務の所在もわかりやすくなる
という話なんだから、まさに周囲との関係性に焦点を当てた登録制度であることが大事なんだろ。ロボットの帰属をはっきりさせないとロボットの行動の結果生じた権利義務の帰属もはっきりしないから、個体にID振るタイプの登録制度よりも管理に適してるってことだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
いや、待て…… (スコア:3)
日本の戸籍制度は、要は「そいつが属しているのは、どの『家族』で、その『家族』の『本籍地』はどこか？」を管理する制度であり、「現住所」との括り付けが無されていない。
だから、戦前は本籍地以外に一定期間以上居住する場合は役所に届け出が必要で(例えば、戸籍で管理されている情報だけでは徴兵や納税の通知さえ届ける事が出来ない)、戦後は住民登録と云う別制度が必要になった。
で「目の前に居るこのロボットと、そのロボットが誰が責任を持つモノなのか？と云う情報や。そのロボットを他のロボットと一意に識別する為の『何か』を結び付けるシステムや制度」が出来たとして、それは、最早、「日本の戸籍に喩えてよいモノなのか？」と云う疑問が湧くのだが。
Re:いや、待て…… (スコア:2, すばらしい洞察)
> 登録されたロボットに関係する人や企業を把握できる制度を作れば、権利や義務の所在もわかりやすくなる
という話なんだから、まさに周囲との関係性に焦点を当てた登録制度であることが大事なんだろ。
ロボットの帰属をはっきりさせないとロボットの行動の結果生じた権利義務の帰属もはっきりしないから、
個体にID振るタイプの登録制度よりも管理に適してるってことだろう。