パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デジタル庁の事務方トップ、石倉氏退任へ」記事へのコメント

  • を見ると,トップが代わってもダメな気がします。
    https://www.sankei.com/article/20220426-NIHLYRIR3ZNPDHK7PLOSSDMGBA/ [sankei.com]
    「「誰ひとり取り残されないデジタル化」の実現に向けた柱で、全国1万人以上を配置する」そうです。

    • どうしてそれがダメだと思いました?

      似たような制度で電波適正利用推進員 [soumu.go.jp]や障害者ICTサポートボランティアといった前例があるので、特に懸念があるとは感じませんでした。

      親コメント
      • そういうことではなくて、お金や給料を払わないのはいけないということです。
        民業の官業による圧迫ではないですが、結局は日本のデジタル産業の衰退を招くと思います。
        ちなみに、電波適正利用推進員はアマチュア無線関係者が多数参加しているようで、利害の一致がありますので、あまり参考にならないと思います。

        親コメント
        • 民業圧迫ってのは、政府・地方公共団体が安すぎる事業を提供して民間事業を圧迫する、ってことでしょ?
          官が高い賃金を払い過ぎて、民から優秀な人材が払底する、とかなら民業圧迫ってことになるでしょうけど、賃金を払わないならそんなことにはならない。

          むしろ、給料を払わなければ、ろくな人材は集まらんだろう、という予測は経つので、適正な給料を払え、と言う事には賛成です。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            むしろ、適正な給料を払ったところで顕著な効果が見込めるとは思えないがら、ボランディアベースな形であまり期待しない方が現実的だと思われる。

        • by Anonymous Coward

          なぜ衰退に結び付くか、なぜ払わないといけないか。
          一人も取り残さずITを取り入れていく、そのためには限界集落を含めて対面で教えるそんなプラットフォームが欲しい。

          現代社会は人と人のリアルでの結びつきが疎になってることが問題化してる。そんな疎なアナログちっくな関係性を「教える」という作業により密にしてくことができるかもしれない。
          金銭的なやりとりがある「仕事」だとどうしても教える-教わるという関係性の間に壁ができてしまう。
          そんな壁を取っ払える可能性を秘めてるし、アナログとデジタルの融合で本来あるべき社会の姿だよ。
          有効に働けば本当にすばらしいよ。有効に働けばね。無理だろうけど

          • by Anonymous Coward

            産業と見て仕事が存在する認識のものをの監督省庁自らダンピング推進してんだとなあ。
            むしろ産業の最底辺の経済効果を潰していることに。

        • by Anonymous Coward

          そこはストレートに民業圧迫が問題だと言っていいんじゃないですかね?
          老人がECサイトを使いこなせるようになればデジタル産業にとってはプラスだと思いますよ。
          割を食うのは今まで(国から補助金貰いながら)パソコン・スマホ教室を開講してたところでしょう。
          それ以前にどれだけ応募者が集まるかという心配をした方がいいかもしれませんがw

        • by Anonymous Coward

          東京五輪でのボランティアの是非が議論されたときに「対価を払わないのはいかがなものか」という話もあったと記憶していますけど、搾取的であるとか責任問題が焦点で、デジタル推進委員とやらの仕事ではその点あまり心配する必要はないと思います

        • by Anonymous Coward

          > お金や給料を払わないのはいけないということです。

          その道の大先輩
          民生員

      • by Anonymous Coward

        73歳のデジタル監自身が「Pythonは挫折した」と言った後、「誰ひとり取り残されないデジタル化」とはコントみたいやな。

        https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]石倉洋子
        初代デジタル監に起用されたが、専門は経営学でありデジタル技術の専門家ではない[2]。プログラミングの講義も受けたが、8週間から12週間学んだら死にそうになり、Pythonは挫折したと語っている[2]。半年あまりで辞任報道が出た際も「デジタルの知見も乏しく、組織になじめていなかった」という関係者からの証言があった[3]。

        • by Anonymous Coward

          別にデジタル推進委員が国民全員にPython教えるわけじゃないしな
          揶揄としてはイマイチ

          • by Anonymous Coward

            だけど、簡単なpythonの講義すらも分からないようでは、そもそも無理なのでは?
            以前は、大手SIerの人はプログラムなんか分からなくても、コミュニケーション能力さえあれば良いなんて言われてたけど、
            それでは使い物にならないことが分かってきた。
            今じゃ大手SIerでも、新卒新人は配属にかかわらず1年ぐらいは基礎のコード書き研修をやらされる。
            1回もプログラムを作ったことが無いと、現場を理解できないから。

            • by Anonymous Coward

              いや、うん、石倉洋子氏に適性がないことには異論ないけど、それはコメントツリーの主旨から外れるでしょ
              デジタル推進委員制度の是非を問題としているわけよ、わかる?

            • by Anonymous Coward

              ぼくはPythonに詳しいんだ、とか言われても困るんだが。
              そんなことより、な立場なのに

            • by Anonymous Coward

              Pythonとかに限らず、この手のは手段でしかないので目的がはっきりしてなきゃ多分ほとんどの人は身につかない。

              • by Anonymous Coward

                例えて言うなら、車に乗ったことが全くない人が、車の開発をしようとしてるレベルだからなぁ。
                必要と思ったからpythonの講義を受けてた訳で、本人の中では目的ははっきりしているよね。

          • by Anonymous Coward

            「デジタルの知見も乏しい」老人を見捨てた直後に「誰ひとり取り残されないデジタル化」という政策だすコント?

            • by Anonymous Coward

              見捨てたんじゃなくて、辞任な

            • by Anonymous Coward

              乏しい人が救う側にいても役に立たないということ。
              誰も見捨てないビーチのライフセーバー要員に基礎体力が無い人は不適だろ。

              # これからは取り残されない側として活躍してほしい

        • by Anonymous Coward

          試しにPerlをやってみたら、ゴリゴリだった...ということだってあり得る。

          • by Anonymous Coward

            以前は学生にRubyを教えていて、今はPythonを教えていますが、理解度は明らかにRubyのときのほうが良いです。つまりPythonが悪い。

            • by Anonymous Coward

              そうなんだよ。世の中がどうしてPythonを流行らせようとしているのか理解できないんだよ。Pythonは癖がありすぎる。

              悪いことは言わない。小学生全員に教えるというなら、80年代のBASICのほうがまだいい。ポケコンでいい。

        • by Anonymous Coward

          何この記事
          POVだし削除しとけよ

          • by Anonymous Coward

            マスクさん、こっちです。

      • by Anonymous Coward

        今上手く行っていない(らしい)ので、前例と同じ方法を取っても期待が持てない、ってことじゃないかと。

        • by Anonymous Coward

          前例も知らずにディスってみただけだろ
          でなきゃ「無給で任期は1年だが原則、自動更新」なんて抜粋するはずがない
          だいたい今上手くいってないからといって前例のない方法で一発逆転なんてまともな組織のやることじゃねーよ

          • by Anonymous Coward

            無給か有給かでいえば、うまく行ってる有給での前例は山ほどありそうだけどね

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...