アカウント名:
パスワード:
-- cooper
実際にセキュリティホール突いてみたんですか？
debianみたいにバージョン上げずにバックポートしてる場合もあると思うんですが、それって普通にブラウザ等でアクセスする範囲内で判別つきます？。
で、w3m を使えば、web サーバが単にバージョンアップしていない だけなのか、バージョン表記はそのままでパッチあててあるのかを 区別できるんですか?
「『w3mのようにソースやヘッダーを簡単に参照できるブラウザーもあれば そうでないブラウザーもある』という例を示すことによって、 『ブラウザーといってもその機能はブラウザーの種類によ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
mod_alias.c の場合 (スコア:3, 参考になる)
# そのまま引用しようとしたら、投稿フィルタに引
-- cooper
Re:mod_alias.c の場合 (スコア:3, 興味深い)
Revision: 1.17, Tue Jul 8 03:45:28 1997 UTC (6 years, 3 months ago) by akosut
ここで問題のバグが入って6年3ヶ月に渡って気付かれなかった模様。
今現役で動いてるApacheは1.xも2.xも全部影響受ける気がする。
Re:mod_alias.c の場合 (スコア:0)
てか、未だに1.3.27以前を結構見るよ。
もちろんパッチ当てた形跡無し。
#他人様のサーバーにゃ手を出しちゃいけねぇよ。
パッチ当てた形跡無しって (スコア:0)
実際にセキュリティホール突いてみたんですか？
debianみたいにバージョン上げずにバックポートしてる場合もあると思うんですが、それって普通にブラウザ等でアクセスする範囲内で判別つきます？。
Re:パッチ当てた形跡無しって (スコア:0)
w3mのように "v" キー1発でhtmlをplain textとして閲覧できたり、
"=" キー1発でresponce headerや文字コードなどの情報を参照ができたり、
framesetの構造を簡単に把握(?)できるものもあります。
それらが困難なウェブブラウザーもあります。
open sourceのブラウザーを改造してみたり、
自分でブラウザーを新規
Re:パッチ当てた形跡無しって (スコア:0)
だけなのか、バージョン表記はそのままでパッチあててあるのかを
区別できるんですか?
Re:パッチ当てた形跡無しって (スコア:0)
「『w3mのようにソースやヘッダーを簡単に参照できるブラウザーもあれば そうでないブラウザーもある』という例を示すことによって、 『ブラウザーといってもその機能はブラウザーの種類によ
Re:パッチ当てた形跡無しって (スコア:0)
> debianみたいにバージョン上げずにバックポートしてる場合も
> あると思うんですが、それって普通にブラウザ等でアクセス
> する範囲内で判別つきます？
に対してw3mとかのネタを出してゴネたお前が頓珍漢。
Re:パッチ当てた形跡無しって (スコア:1)
とかのお尻の "Debian" のことを言っているのかな？
でもやっぱりこれだけじゃパッケージをアップグレードしているのかどうか判らないけど。