パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FreeBSD 4.9-RELEASE 公開」記事へのコメント

  • 最近、メモリが安くなってきています。用途によって違うので いちがいには言えないと思いますが、皆さん、どれくらいの メモリをサーバに積んでいらっしゃいますか。また、どれくらい メモリを積みたいと思っていらっしゃいますか。
    • 5,6年前、RDBMS用としてのオープンシステム採用が目立ち始めた頃の雑誌記事だったカナ。

      性能向上のために、テーブルをまるごとメモリ上に取り込もうとして、4GBのメモリをサーバーに増設したという事例が紹介されていました。

      今でも同じ手法をとるなら、64GBぐらいあっても良いかも。

      # ちなみに我家のデスクトップPCは、単なる思い付きで1GB搭載
      • by Anonymous Coward

        所詮CPUが32bitなので、1つのプロセスが使用できるメモリは未だに4GBがリミットのはずです。なので「デカいテーブルをメモリ上に展開する」といった使い方は出来ないと思います。

        • ディスクのバッファ(キャッシュ)はカーネルで管理される領域ですからプロセスの4GB制限を越えて保持する事ができますね。
          「(物理)ディスク→RAM」よりは「バッファ→(プロセスの)メモリ」の方が格段に速いですから、1プロセス4GBの制限があっても、4GBを超えるRAMが無駄にはなりません。実際にデカいテーブルはRAM内にいます(全領域にアクセスしたとすれば)。
          • by Anonymous Coward on 2003年10月30日 18時55分 (#424017)
            > ディスクのバッファ(キャッシュ)はカーネルで管理される領域ですからプロセスの4GB制限を越えて保持する事ができますね。

            あれ?
            プロセスの 4GB = カーネル (1GB) + ユーザランド (3GB)
            じゃなかったっけ?
            親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...