アカウント名:
パスワード:
確かにそうなんだけど、じゃぁ、3社目の出現を不当な方法で潰したか?というと、そうでもないだろう。Appleも十数年前までは市場でチャレンジャーだったし、新規で立ち上げる事も不可能ではないはず。結局、メーカー独自でOSを開発するのは多くの場合あわないか、良さげなものを開発出来なかったのでこうなっているのが現状。
独自プラットフォームを築くのも、両社それぞれでやってる。Appストアの件は、ある程度の審査がある事で妙なアプリの排除ができるとか(それが完全であるとは言っていない)メリットはあるし、野良アプリのインストールの危険性とかを経てこういう形になってるんであって、そういう経緯を無視して独占禁止法とかの見方だけで切ろうとしても、その包丁ほんとに切れるの?って思う。
>3社目の出現を不当な方法で潰したか?
独占禁止法の趣旨は競合を潰したことに対する制裁ではなくて、自由な競争自体の促進だからね。
もし現在の市場が、競合他社の出現自体を阻害するものだったり、より優位な製品が発生しても、それが競合の場に出ることを阻害するものだったら、そのような仕組みを規制するというのは法の目的から外れていないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
寡占 (スコア:0)
確かにそうなんだけど、じゃぁ、3社目の出現を不当な方法で潰したか?というと、そうでもないだろう。
Appleも十数年前までは市場でチャレンジャーだったし、新規で立ち上げる事も不可能ではないはず。
結局、メーカー独自でOSを開発するのは多くの場合あわないか、良さげなものを開発出来なかったのでこうなっているのが現状。
独自プラットフォームを築くのも、両社それぞれでやってる。
Appストアの件は、ある程度の審査がある事で妙なアプリの排除ができるとか(それが完全であるとは言っていない)メリットはあるし、野良アプリのインストールの危険性とかを経てこういう形になってるんであって、そういう経緯を無視して独占禁止法とかの見方だけで切ろうとしても、その包丁ほんとに切れるの?って思う。
Re:寡占 (スコア:2, すばらしい洞察)
>3社目の出現を不当な方法で潰したか?
独占禁止法の趣旨は競合を潰したことに対する制裁ではなくて、自由な競争自体の促進だからね。
もし現在の市場が、競合他社の出現自体を阻害するものだったり、より優位な製品が発生しても、それが競合の場に出ることを阻害するものだったら、そのような仕組みを規制するというのは法の目的から外れていないと思う。