アカウント名:
パスワード:
昨今のネット系銀行がクラウド使って低コスト運営してるのを見て、「ウチにもできる」とか錯覚した経営者が予算削ったところに元凶があるとしか思えんな。レガシーなシステムと余剰人員を抱えまくってる都銀と、最初から不要なものは持っていないネット銀行では事情が全く違うことはあえて無視して。
まぁ、優遇条件を改悪したり小銭の取り扱いを有料化したり、最近の銀行がドケチになってしまってるのは「金融」という基礎的な収益基盤を奪われてるところに根本原因があるわけだが。
インフレなのに普通用金金利0.001%、定期預金金利0.002%で張り付いているというね
銀行にとっては預金が増えたら日銀にマイナス金利取られて困る立場だし。しかも長期国債まで買い占められてマジで銀行は経営が成り立たない状態。日銀としては貸し出しに回せって意思だけど、このご時世に貸してくれと言う奴はハイリスクばかりで貸せない。
ハイリスクばかりで貸せないって言ったって、預かって貸すが銀行の存在価値なんだから、やらないならそもそもその銀行いらないよね
ハイリスク群は系列の消費者金融の担当なんで…
そう、貸し倒れリスクが伴ってる所は消費者金融の仕事。銀行の役割は決済機能とそれに付随する金融市場でのディーリング。融資も業務範囲に含まれるが、十分な担保があるとかリスクコントロールが効く相手であって、無担保融資は主に子会社にやらせてる。(その子会社の融資で本体が破綻しかけたのが住専問題)
で、肝心のディーリングがこの10年全く機能していない。主戦場だった短資市場が日銀に独占された時は大ダメージながらも国債って逃げ道があったのに、イールドカーブコントロールと称して国債市場まで荒らされて首が回らなくなった。
サラ金の合併や整理で銀行の子会社になってるから、銀行が貸してることに変わり無いのでは
スルガ銀行の様な、（不動産経営を知らない）バカな客を嵌めて貪る様なことをしているし。郵貯銀行は、投資信託販売で手数料稼ぎするために売買回して「顧客の金を搾り出す」様なことをしているし。道徳なき商売の末路なんてさんざん見ていても、人は変われないようだ。解決策はあるかって？ 「手詰まり」「お手上げ」ですよ。（弊害のある最適化戦略・状態で詰み。）あと、銀行が貸さないのもあるけど、顧客が借りないってのもあるよね。何しろ社長の高齢化で廃業予定だもの。社長が事業を手放したい時期と新社長が事業を継承したい時期が一致しないと事業承継が成立しないから、マッチングが難しい。グローバル・サプライチェーンの弊害も実体験したことだし、コスパ（金儲け）を指標にする弊害も経営関係者は意識してほしい。
マイナス金利のせいで「まともな稼ぎ方」ができなくなってるので客を嵌めるしか収益化の方法がないからね。銀行に限らず金融機関全般がそう。保険屋も詐欺同然の手数料商売に出てるし。
直接的には金融機関が悪いんだがその元凶は日銀。黒田は金融史に残る国賊だぞ。
長期国債なんて誰が買い占めてるの? 転売屋? ハゲタカファンド?
個人向け国債買いなよ
インフレが進んでも無理矢理低金利にされてる国債がリスクヘッジになると思うのか・・・円資産で持つ限りあらゆるヘッジ手段を奪ってるのが異次元緩和やぞ。だから銀行が悲鳴を上げてる。
なんでインフレなのに緩和続けてるんですかね…
黒田の頭がおかしいからとしか言いようがない。世界中の金融関係者が理解に苦しんでる。円売り同調した途端に黒田失脚もありうるので投機筋以外が手を出せない状態。黒田発言と同時に円暴落までは分かるが米国株先物まで連動して暴落したり市場がめちゃくちゃ。
ソニーとかセブンとかイオンとかが銀行を見て「ウチにもできる」と思ってやってみたら本職の銀行よりうまくできてしまう、というレベルのビジネスモデルの銀行に問題があるのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
低予算の弊害 (スコア:1)
昨今のネット系銀行がクラウド使って低コスト運営してるのを見て、「ウチにもできる」とか錯覚した経営者が予算削ったところに元凶があるとしか思えんな。
レガシーなシステムと余剰人員を抱えまくってる都銀と、最初から不要なものは持っていないネット銀行では事情が全く違うことはあえて無視して。
まぁ、優遇条件を改悪したり小銭の取り扱いを有料化したり、最近の銀行がドケチになってしまってるのは「金融」という基礎的な収益基盤を奪われてるところに根本原因があるわけだが。
Re: (スコア:0)
インフレなのに普通用金金利0.001%、定期預金金利0.002%で張り付いているというね
Re:低予算の弊害 (スコア:2, 興味深い)
銀行にとっては預金が増えたら日銀にマイナス金利取られて困る立場だし。
しかも長期国債まで買い占められてマジで銀行は経営が成り立たない状態。
日銀としては貸し出しに回せって意思だけど、このご時世に貸してくれと言う奴はハイリスクばかりで貸せない。
Re: (スコア:0)
ハイリスクばかりで貸せないって言ったって、預かって貸すが銀行の存在価値なんだから、やらないならそもそもその銀行いらないよね
Re: (スコア:0)
ハイリスク群は系列の消費者金融の担当なんで…
Re: (スコア:0)
そう、貸し倒れリスクが伴ってる所は消費者金融の仕事。
銀行の役割は決済機能とそれに付随する金融市場でのディーリング。
融資も業務範囲に含まれるが、十分な担保があるとかリスクコントロールが効く相手であって、
無担保融資は主に子会社にやらせてる。(その子会社の融資で本体が破綻しかけたのが住専問題)
で、肝心のディーリングがこの10年全く機能していない。
主戦場だった短資市場が日銀に独占された時は大ダメージながらも国債って逃げ道があったのに、
イールドカーブコントロールと称して国債市場まで荒らされて首が回らなくなった。
Re: (スコア:0)
サラ金の合併や整理で銀行の子会社になってるから、銀行が貸してることに変わり無いのでは
Re: (スコア:0)
スルガ銀行の様な、（不動産経営を知らない）バカな客を嵌めて貪る様なことをしているし。
郵貯銀行は、投資信託販売で手数料稼ぎするために売買回して「顧客の金を搾り出す」様なことをしているし。
道徳なき商売の末路なんてさんざん見ていても、人は変われないようだ。
解決策はあるかって？ 「手詰まり」「お手上げ」ですよ。（弊害のある最適化戦略・状態で詰み。）
あと、銀行が貸さないのもあるけど、顧客が借りないってのもあるよね。何しろ社長の高齢化で廃業予定だもの。
社長が事業を手放したい時期と新社長が事業を継承したい時期が一致しないと事業承継が成立しないから、マッチングが難しい。
グローバル・サプライチェーンの弊害も実体験したことだし、コスパ（金儲け）を指標にする弊害も経営関係者は意識してほしい。
Re: (スコア:0)
マイナス金利のせいで「まともな稼ぎ方」ができなくなってるので客を嵌めるしか収益化の方法がないからね。
銀行に限らず金融機関全般がそう。保険屋も詐欺同然の手数料商売に出てるし。
直接的には金融機関が悪いんだがその元凶は日銀。黒田は金融史に残る国賊だぞ。
Re: (スコア:0)
長期国債なんて誰が買い占めてるの? 転売屋? ハゲタカファンド?
Re: (スコア:0)
個人向け国債買いなよ
Re: (スコア:0)
インフレが進んでも無理矢理低金利にされてる国債がリスクヘッジになると思うのか・・・
円資産で持つ限りあらゆるヘッジ手段を奪ってるのが異次元緩和やぞ。だから銀行が悲鳴を上げてる。
Re: (スコア:0)
なんでインフレなのに緩和続けてるんですかね…
Re: (スコア:0)
黒田の頭がおかしいからとしか言いようがない。世界中の金融関係者が理解に苦しんでる。
円売り同調した途端に黒田失脚もありうるので投機筋以外が手を出せない状態。
黒田発言と同時に円暴落までは分かるが米国株先物まで連動して暴落したり市場がめちゃくちゃ。
Re: (スコア:0)
ソニーとかセブンとかイオンとかが銀行を見て「ウチにもできる」と思ってやってみたら本職の銀行よりうまくできてしまう、
というレベルのビジネスモデルの銀行に問題があるのでは？