アカウント名:
パスワード:
昨日、NHKでバブル景気の時代を振り返る番組やってたけど、金があるから、とりあえず何でもやってみよう、という気になってた、とインタビューに答えてた。バブル景気って昭和だよね?平成もちょっとかかってるけど、30年続いた停滞の影響が強すぎて、バブル=平成の印象がない。
リスク重視だから、とか、日本人の気質だから、とか、理由を挙げてるけど、単純に金がないだけなんじゃないのか?
バブル景気って昭和だよね?平成もちょっとかかってるけど、30年続いた停滞の影響が強すぎて、バブル=平成の印象がない。
個人の印象は自由に感じればいい話だけど、定量的に見れば、平成に「ちょっとかかってる」と言うなら、昭和も「ちょっとかかってる」と言うべきだろうね。バブル景気 [wikipedia.org]というのは、「1986年(昭和61年)12月から1991年(平成3年)2月」で、昭和61年~昭和64年=平成元年~平成3年。足掛けの月数では、どちらも26ヶ月。全体の年数は昭和が平成の倍以上長いわけだから、昭和の方がより「ちょっと」だよね。
平成のほとんどが不景気で、昭和には何度か好景気があったので、平成におけるバブル景気の印象は強い気さえする。
加点とか減点とかいう話ではなく、成長を目指すか目指さないかの違い。リスクと成長のどちらを優先するのかと言ってもいい。
成長を目指す社会はリスクを許容するし、立ち止まる=敗北。なのでリスクを避けることより、成長を目指さないことの方が減点になる。そういう経営者は変えられる。
成長を目指さない社会はリスクを許容できない。リスク取って負けること=敗北であって、何もせず立ち止まることは良いこととされる。
元コメでは、リスクを取らないことが昭和から続くとか書いてるけど、そんなことないよ。日本も昭和のほとんどの期間は成長を目指す社会だったし、今よりずっとリスクを許容する社会だった。間違えないでほしいのは、昭和の時代にリスクを社会で補償してたとかセーフティネットがあったという話じゃない。今も昔もリスクはリスクでしかないけど、それより成長を渇望してたからリスクを許容してた。
現在の日本と成長している国も同じ関係に見える。どこの国でもリスクはリスクであって、日本だけリスクに厳しいわけじゃない。成長を目指す国ではリスクにも厳しいけど、成長しないことにもっと厳しい。
円安になって少し風向きが変わりつつあるけど、このままあと20年ぐらいして本当に先進国から脱落したら状況は変わると思うよ。そうなったら日本も今より成長を目指す社会になるだろうし、リスクだけに目くじら立ててる場合じゃなくなる。
これが正解貧すれば鈍する(鈍してる最中)
金があってもロクな事してこなかった団塊・バブル
そうなんだよねぇ~。1990年初期に就職したから、学生時代はバブルの恩恵を受けてるはずなのに、田舎だからなのかそんなものはなく、どこかよその国かファンタジーの世界でした。もしくは異世界。確かに企業とか金はあったかもしれんが、ニュースを見る限りどんちゃん騒ぎや訳の分からない買い物(絵とか)・裏金などに使われていて、企業としての技術投資とか新規事業投資には使われていなかった感じ。
視野が狭いなぁどんちゃん騒ぎや訳の分からない買い物(絵とか)・裏金などに金を注ぎ込んでいるだけで世界レベルの製品・企業が育ったとでも?
頑張ったのは戦後復興世代でその後継はカス
このへん結構重要で、復興世代は戦前育ちその後は団塊からバブル新人類までが何もせずその後に氷河期で今誰も生き残っておらずゆとりにつながる
うまくいったら、そのほうが不思議
しかしその中でも団塊が飛び抜けてクズだけどな。
青春時代は組織暴力で社会問題になったし、今なお街中で罵声が聞こえたと思えばこの世代が喧嘩してる。昭和の親父に育てられたこともあって時代錯誤な亭主関白を夢見て、家庭内で孤立してるのもこいつら。で、その昭和の親父たちに「今時の若いもんは」と白眼視されたのもこの世代。先人の苦労を自分の成果と錯覚してバブルに踊って社会的負債を大量生産して逃げて年金強請るクズの中のクズ。
新人類もバブルに踊った点では同罪だが団塊がクズすぎたので「こうはならない」と反面教師にしている点は救いだが、団塊に虐げられた面もあっ
ハイハイ
無職無職
要するに「ここがヘンだよオレ以外」という言説でいい?
> 新規事業投資には使われていなかった感じ。
機械メーカーのクボタがワークステーション開発販売したり、SONYがワークステーションNEWS開発販売したり、オカルト研究やりだしたり。いずれも後に撤退したが。
川鉄のCPUも忘れないでください
失われた30年って現上皇の在位期間と丸被りしてるし氷河期も即位前から始まって平成生まれが管理職に就くまで続いてるよねそれって「原因不明の不景気が続いた」じゃなくて「皇位が正常に継承されず新体制派が実権を握るまで社会の混乱が続いた」が正しいんじゃね? って思うんだけどどうなん?
>皇位が正常に継承されず
おおい、まさか戦後70年経ったというのに、南朝熊沢天皇とか言い出さないよなw
言わんけど「昭和派」が幅を利かせて混乱がおこったくらいは言う
これから失われた40年がほぼ確定してるのでその説には無理がある。
とりあえず何でもやってみた↓BtoB安定してウマー↓同じような事をやる会社が乱立して下請けの下請けの下請けの・・・と皆で儲からない構造が!
いや本当かは知りません
というかバブル崩壊言いまくって煽ったマスコミじゃない?その後も経済不安を煽るニュースばかりやって、なんでもムダと切り捨て緊縮風潮作って、責任者吊るし上げて公開処刑。今となっては自分が裕福だということが憚られるような時代になった。ネガティブ報道ばかりしてればそうなるよ。
雑貨や家具なども「とにかく安いのがいい!品質より安さ!」「ものを減らせ!財産を減らせ!」とアオリ煽ってきたTV&出版業界の悪影響はかなりありますね。「良いものでも高い物はイラネ。安ければ粗悪品で良い。」というのが根付いてしまった
テレビ番組制作やスポンサー、出版社が将来的に自分の首を絞める情報を流しまくった結果、今苦しくていい気味だよ。
昭和といえば軍事独裁ですよ。平成とは全然違う。
昭和といえば世界史では共産主義が隆盛して一転滅びていった時代だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
「昭和から続く減点法の価値観」という神話 (スコア:1)
昨日、NHKでバブル景気の時代を振り返る番組やってたけど、
金があるから、とりあえず何でもやってみよう、という気になってた、とインタビューに答えてた。
バブル景気って昭和だよね?平成もちょっとかかってるけど、30年続いた停滞の影響が強すぎて、バブル=平成の印象がない。
リスク重視だから、とか、日本人の気質だから、とか、理由を挙げてるけど、単純に金がないだけなんじゃないのか?
Re:「昭和から続く減点法の価値観」という神話 (スコア:3, 興味深い)
バブル景気って昭和だよね?平成もちょっとかかってるけど、30年続いた停滞の影響が強すぎて、バブル=平成の印象がない。
個人の印象は自由に感じればいい話だけど、定量的に見れば、平成に「ちょっとかかってる」と言うなら、昭和も「ちょっとかかってる」と言うべきだろうね。
バブル景気 [wikipedia.org]というのは、「1986年(昭和61年)12月から1991年(平成3年)2月」で、昭和61年~昭和64年=平成元年~平成3年。足掛けの月数では、どちらも26ヶ月。
全体の年数は昭和が平成の倍以上長いわけだから、昭和の方がより「ちょっと」だよね。
平成のほとんどが不景気で、昭和には何度か好景気があったので、平成におけるバブル景気の印象は強い気さえする。
Re:「昭和から続く減点法の価値観」という神話 (スコア:2, 興味深い)
加点とか減点とかいう話ではなく、成長を目指すか目指さないかの違い。
リスクと成長のどちらを優先するのかと言ってもいい。
成長を目指す社会はリスクを許容するし、立ち止まる=敗北。
なのでリスクを避けることより、成長を目指さないことの方が減点になる。そういう経営者は変えられる。
成長を目指さない社会はリスクを許容できない。
リスク取って負けること=敗北であって、何もせず立ち止まることは良いこととされる。
元コメでは、リスクを取らないことが昭和から続くとか書いてるけど、そんなことないよ。
日本も昭和のほとんどの期間は成長を目指す社会だったし、今よりずっとリスクを許容する社会だった。
間違えないでほしいのは、昭和の時代にリスクを社会で補償してたとかセーフティネットがあったという話じゃない。
今も昔もリスクはリスクでしかないけど、それより成長を渇望してたからリスクを許容してた。
現在の日本と成長している国も同じ関係に見える。
どこの国でもリスクはリスクであって、日本だけリスクに厳しいわけじゃない。
成長を目指す国ではリスクにも厳しいけど、成長しないことにもっと厳しい。
円安になって少し風向きが変わりつつあるけど、このままあと20年ぐらいして本当に先進国から脱落したら状況は変わると思うよ。
そうなったら日本も今より成長を目指す社会になるだろうし、リスクだけに目くじら立ててる場合じゃなくなる。
Re: (スコア:0)
これが正解
貧すれば鈍する(鈍してる最中)
Re: (スコア:0)
金があってもロクな事してこなかった団塊・バブル
Re: (スコア:0)
そうなんだよねぇ~。
1990年初期に就職したから、学生時代はバブルの恩恵を受けてるはずなのに、田舎だからなのかそんなものはなく、どこかよその国かファンタジーの世界でした。もしくは異世界。
確かに企業とか金はあったかもしれんが、ニュースを見る限りどんちゃん騒ぎや訳の分からない買い物(絵とか)・裏金などに使われていて、
企業としての技術投資とか新規事業投資には使われていなかった感じ。
Re: (スコア:0)
視野が狭いなぁ
どんちゃん騒ぎや訳の分からない買い物(絵とか)・裏金などに金を注ぎ込んでいるだけで
世界レベルの製品・企業が育ったとでも?
Re: (スコア:0)
頑張ったのは戦後復興世代でその後継はカス
Re: (スコア:0)
このへん結構重要で、復興世代は戦前育ち
その後は団塊からバブル新人類までが何もせず
その後に氷河期で今誰も生き残っておらず
ゆとりにつながる
うまくいったら、そのほうが不思議
Re: (スコア:0)
しかしその中でも団塊が飛び抜けてクズだけどな。
青春時代は組織暴力で社会問題になったし、今なお街中で罵声が聞こえたと思えばこの世代が喧嘩してる。
昭和の親父に育てられたこともあって時代錯誤な亭主関白を夢見て、家庭内で孤立してるのもこいつら。
で、その昭和の親父たちに「今時の若いもんは」と白眼視されたのもこの世代。
先人の苦労を自分の成果と錯覚してバブルに踊って社会的負債を大量生産して逃げて年金強請るクズの中のクズ。
新人類もバブルに踊った点では同罪だが団塊がクズすぎたので「こうはならない」と反面教師にしている点は
救いだが、団塊に虐げられた面もあっ
Re: (スコア:0)
ハイハイ
無職無職
Re: (スコア:0)
要するに「ここがヘンだよオレ以外」という言説でいい?
Re: (スコア:0)
> 新規事業投資には使われていなかった感じ。
機械メーカーのクボタが
ワークステーション開発販売したり、
SONYがワークステーションNEWS開発販売したり、オカルト研究やりだしたり。
いずれも後に撤退したが。
Re: (スコア:0)
川鉄のCPUも忘れないでください
失われた30年とは (スコア:0)
失われた30年って現上皇の在位期間と丸被りしてるし氷河期も即位前から始まって平成生まれが管理職に就くまで続いてるよね
それって「原因不明の不景気が続いた」じゃなくて「皇位が正常に継承されず新体制派が実権を握るまで社会の混乱が続いた」
が正しいんじゃね? って思うんだけどどうなん?
Re: (スコア:0)
>皇位が正常に継承されず
おおい、まさか戦後70年経ったというのに、南朝熊沢天皇とか言い出さないよなw
Re: (スコア:0)
言わんけど「昭和派」が幅を利かせて混乱がおこったくらいは言う
Re: (スコア:0)
これから失われた40年がほぼ確定してるのでその説には無理がある。
Re: (スコア:0)
とりあえず何でもやってみた
↓
BtoB安定してウマー
↓
同じような事をやる会社が乱立して
下請けの下請けの下請けの・・・と皆で儲からない構造が!
いや本当かは知りません
Re: (スコア:0)
というかバブル崩壊言いまくって煽ったマスコミじゃない?
その後も経済不安を煽るニュースばかりやって、なんでもムダと切り捨て緊縮風潮作って、責任者吊るし上げて公開処刑。
今となっては自分が裕福だということが憚られるような時代になった。
ネガティブ報道ばかりしてればそうなるよ。
Re: (スコア:0)
雑貨や家具なども
「とにかく安いのがいい!品質より安さ!」「ものを減らせ!財産を減らせ!」
とアオリ煽ってきたTV&出版業界の悪影響はかなりありますね。
「良いものでも高い物はイラネ。安ければ粗悪品で良い。」
というのが根付いてしまった
Re: (スコア:0)
テレビ番組制作やスポンサー、出版社が将来的に自分の首を絞める情報を流しまくった結果、今苦しくていい気味だよ。
Re: (スコア:0)
昭和といえば軍事独裁ですよ。
平成とは全然違う。
Re: (スコア:0)
昭和といえば世界史では共産主義が隆盛して一転滅びていった時代だな。