アカウント名:
パスワード:
そのくせ平時には「今改憲する事より他に優先する事があるだろ」と言って来た。
立憲民主党の言う「立憲」とは、道理・実用性に反した憲法を護憲する事らしい。明治憲法が実運用から乖離していたのに「不磨の大典」として改憲出来なかった事が結局亡国を招いた事に何ら学んでいない。
実運用の都合に合わせて改憲してどうするのw ただ遵法意識がないだけじゃんw改憲派ですらその程度の認識なら、改憲どころか立憲政治自体が無理なんじゃない立憲主義の民主主義国家ってのは原理に従属する最高法があって最高法に従属する法があるんだから道理と実用性なんかで上下から憲法を板挟みにして曲げちゃったらもうメチャクチャだよ
「ロシアより許せない」ってのも外国という観念を却下してるのが明らかで笑えるけど最高法規が国家の実態を酌んで然るべきってのもかなり近代国家分かってないのが明らかだよあんなものが近代化なら前近代国家でいいって言うのも一つの意思決定だけどそんな所に至ってはいないだろ
実運用の都合に合わせて改憲してどうするのw ただ遵法意識がないだけじゃんw
実運用の都合に合わない憲法を変えられないのだとすると、実運用に支障が出るが、それでも構わない、という理論。言わば、憲法のためなら死んでもいい理論。うはー。
道理と実用性なんかで上下から憲法を板挟みにして曲げちゃったらもうメチャクチャだよ
実際現状、実運用に支障をきたさないために、解釈改憲なんて言うメチャクチャなことをしてる。国会での議論すら曖昧な解釈改憲は批判しない理論。うはー。
ホントにこーゆー理屈言う人も居るんだな。現憲法の問題点を勉強したことが無い人の意見。うはー。
> 言わば、憲法のためなら死んでもいい理論。> うはー。
「うはー」じゃねえよアホか憲法のせいで人が死んだら原理主義から憲法を導く過程に誤りがあった可能性があるそして誤りが認められなければそいつは残念だが死ぬべき人間であったと考えられるという形式になんなきゃいけない
これが呑めないなら欧米列強に三行半を突き付けて憲法は全部から丸ごと破棄して日本国の建国は明治維新より前の幕末からやり直し
まあ自民党改憲案はそうなってるから「うはー派」が総意って事かも知れないけどな
>そいつは残念だが死ぬべき人間であったと考えられる
それは基本的人権や人道主義に根本的に反する仮定(思考実験)だな
フランス革命すらご存知でない?
いや九条教徒の考え方は逆で、九条様の御為にはそう主張する当人のみならず、日本人からどれ程死者が出ようとコラレタルダメージ。九条様の御為には、日本が征服され日本人が奴隷と化し戦場に投じられて絶滅しようとも、それが九条様の御意向であらせらるとなっている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
「危機に乗じた改憲は許さない」 (スコア:0)
そのくせ平時には「今改憲する事より他に優先する事があるだろ」と言って来た。
立憲民主党の言う「立憲」とは、道理・実用性に反した憲法を護憲する事らしい。
明治憲法が実運用から乖離していたのに「不磨の大典」として改憲出来なかった事が結局亡国を招いた事に何ら学んでいない。
Re: (スコア:0)
実運用の都合に合わせて改憲してどうするのw ただ遵法意識がないだけじゃんw
改憲派ですらその程度の認識なら、改憲どころか立憲政治自体が無理なんじゃない
立憲主義の民主主義国家ってのは原理に従属する最高法があって最高法に従属する法があるんだから
道理と実用性なんかで上下から憲法を板挟みにして曲げちゃったらもうメチャクチャだよ
「ロシアより許せない」ってのも外国という観念を却下してるのが明らかで笑えるけど
最高法規が国家の実態を酌んで然るべきってのもかなり近代国家分かってないのが明らかだよ
あんなものが近代化なら前近代国家でいいって言うのも一つの意思決定だけどそんな所に至ってはいないだろ
Re: (スコア:1)
実運用の都合に合わせて改憲してどうするのw ただ遵法意識がないだけじゃんw
実運用の都合に合わない憲法を変えられないのだとすると、実運用に支障が出るが、それでも構わない、という理論。
言わば、憲法のためなら死んでもいい理論。
うはー。
道理と実用性なんかで上下から憲法を板挟みにして曲げちゃったらもうメチャクチャだよ
実際現状、実運用に支障をきたさないために、解釈改憲なんて言うメチャクチャなことをしてる。
国会での議論すら曖昧な解釈改憲は批判しない理論。
うはー。
ホントにこーゆー理屈言う人も居るんだな。
現憲法の問題点を勉強したことが無い人の意見。
うはー。
Re: (スコア:0)
> 言わば、憲法のためなら死んでもいい理論。
> うはー。
「うはー」じゃねえよアホか
憲法のせいで人が死んだら原理主義から憲法を導く過程に誤りがあった可能性がある
そして誤りが認められなければそいつは残念だが死ぬべき人間であったと考えられる
という形式になんなきゃいけない
これが呑めないなら欧米列強に三行半を突き付けて憲法は全部から丸ごと破棄して
日本国の建国は明治維新より前の幕末からやり直し
まあ自民党改憲案はそうなってるから「うはー派」が総意って事かも知れないけどな
Re:「危機に乗じた改憲は許さない」 (スコア:2)
>そいつは残念だが死ぬべき人間であったと考えられる
それは基本的人権や人道主義に根本的に反する仮定(思考実験)だな
Re: (スコア:0)
フランス革命すらご存知でない?
Re: (スコア:0)
いや九条教徒の考え方は逆で、九条様の御為にはそう主張する当人のみならず、日本人からどれ程死者が出ようとコラレタルダメージ。
九条様の御為には、日本が征服され日本人が奴隷と化し戦場に投じられて絶滅しようとも、それが九条様の御意向であらせらるとなっている。