アカウント名:
パスワード:
そのくせ平時には「今改憲する事より他に優先する事があるだろ」と言って来た。
立憲民主党の言う「立憲」とは、道理・実用性に反した憲法を護憲する事らしい。明治憲法が実運用から乖離していたのに「不磨の大典」として改憲出来なかった事が結局亡国を招いた事に何ら学んでいない。
実運用の都合に合わせて改憲してどうするのw ただ遵法意識がないだけじゃんw改憲派ですらその程度の認識なら、改憲どころか立憲政治自体が無理なんじゃない立憲主義の民主主義国家ってのは原理に従属する最高法があって最高法に従属する法があるんだから道理と実用性なんかで上下から憲法を板挟みにして曲げちゃったらもうメチャクチャだよ
「ロシアより許せない」ってのも外国という観念を却下してるのが明らかで笑えるけど最高法規が国家の実態を酌んで然るべきってのもかなり近代国家分かってないのが明らかだよあんなものが近代化なら前近代国家でいいって言うのも一つの意思決定だけどそんな所に至ってはいないだろ
何が近代国家だって?ドイツ:59回、フランス:27回、アメリカ:6回、日本:0回...「憲法改正」を考える [huffingtonpost.jp]
カナダ:19回イタリア:16回(中略)アメリカやドイツも両議院の3分の2が発動要件です。
国民の権利を剥奪しようとしてる与党の改憲で改憲されないのは近代国家としてあるべく姿
防衛力の無い日本を占領させて元国民の権利を剥奪しようとしてる野党の護憲で改憲できないのは近代国家としてあらざるべき姿
# 今回のロシアの暴虐非道報道に触れたら普通に考える事でしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
「危機に乗じた改憲は許さない」 (スコア:0)
そのくせ平時には「今改憲する事より他に優先する事があるだろ」と言って来た。
立憲民主党の言う「立憲」とは、道理・実用性に反した憲法を護憲する事らしい。
明治憲法が実運用から乖離していたのに「不磨の大典」として改憲出来なかった事が結局亡国を招いた事に何ら学んでいない。
Re: (スコア:0)
実運用の都合に合わせて改憲してどうするのw ただ遵法意識がないだけじゃんw
改憲派ですらその程度の認識なら、改憲どころか立憲政治自体が無理なんじゃない
立憲主義の民主主義国家ってのは原理に従属する最高法があって最高法に従属する法があるんだから
道理と実用性なんかで上下から憲法を板挟みにして曲げちゃったらもうメチャクチャだよ
「ロシアより許せない」ってのも外国という観念を却下してるのが明らかで笑えるけど
最高法規が国家の実態を酌んで然るべきってのもかなり近代国家分かってないのが明らかだよ
あんなものが近代化なら前近代国家でいいって言うのも一つの意思決定だけどそんな所に至ってはいないだろ
Re: (スコア:2)
何が近代国家だって?
ドイツ:59回、フランス:27回、アメリカ:6回、日本:0回...「憲法改正」を考える [huffingtonpost.jp]
Re: (スコア:0)
国民の権利を剥奪しようとしてる与党の改憲で改憲されないのは
近代国家としてあるべく姿
Re:「危機に乗じた改憲は許さない」 (スコア:0)
防衛力の無い日本を占領させて元国民の権利を剥奪しようとしてる野党の護憲で改憲できないのは
近代国家としてあらざるべき姿
# 今回のロシアの暴虐非道報道に触れたら普通に考える事でしょ