アカウント名:
パスワード:
我々の意見は全く参考にされていないと考えられる。
誰かが明確に意思を伝えてのコメントなんですか、これ? ここに書けば誰かが見てくれるなんて思ってるわけではないですよね?
妥当な文面だと思います。
以上の理由で私がメールの受取人だとしても、このメールは他のメールに混じって優先順位は相当低くなると思われます。
ふむ。ちょっと痛いご意見メールですね。
そういうことは、自分も投稿してから言えよ。 自分は、議員に意見を送ったのかよ。 さぞかしご立派な意見を送ったんだろうな。 こっちは、貴重な時間を割いて書いたんだよ。 丁寧に推敲してられるわけがないだろう。 おれが、あの文章を、あえてここに公開したのは、 みんなに、議員に直接メールを出してほしかったからだ。 こんなところでおまえみたいにゴチャゴチャやってないで、 とにかく、直接議員にメールを出してほしか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
意見? (スコア:0)
誰かが明確に意思を伝えてのコメントなんですか、これ? ここに書けば誰かが見てくれるなんて思ってるわけではないですよね?
Re:意見? (スコア:2)
2.ACで民主党の関係者が投稿してた。
という事を踏まえて書いたつもりですが、伝わらなかったですか。失礼しました。
Re:意見? (スコア:0)
妥当な文面だと思います。
Re:意見? (スコア:0)
- 最も強調したい部分の説明に全く説得力が無い。
- ロジックが一貫していない。もしくは不必要な感情が混じっていて提言者としての信用度が低下している。
- 上記と似ているが起承転結が完成していない。
- 基本的に相手が無知である事という立場をが露
Re:意見? (スコア:0)
以上の理由で私がメールの受取人だとしても、このメールは他のメールに混じって優先順位は相当低くなると思われます。
こう言うような理由で人の意見を素直に聞けないような奴が、 国会議員をやっていていいのか?SPAMに対する怒りがわからんのか? (スコア:0)
どこがどう「全く」説得力がないって?
>- ロジックが一貫していない。
いいたいことがたくさんあったんだからこうなった。
>もしくは不必要な感情が混じっていて
「もしくは」っていうのは「OR」っていう意味だけど、
人の論理をどうこういいながら、日本語の言葉わかってる?
ともかく、今回は議員に訴えるのに感情は重要だと判断した。
>提言者としての信用度が低下している。
「提言」してるんじゃなくて、「反対」してるの。
この違いわかってる?
>- 上記と似ているが起承転結が完成していない。
そんな推敲をしている時間はな
悪文で悪かったな!! (スコア:0)
マイナスになるのを覚悟して書きます。
そういうことは、自分も投稿してから言えよ。
自分は、議員に意見を送ったのかよ。
さぞかしご立派な意見を送ったんだろうな。
こっちは、貴重な時間を割いて書いたんだよ。
丁寧に推敲してられるわけがないだろう。
おれが、あの文章を、あえてここに公開したのは、
みんなに、議員に直接メールを出してほしかったからだ。
こんなところでおまえみたいにゴチャゴチャやってないで、
とにかく、直接議員にメールを出してほしか