アカウント名:
パスワード:
東京だとしたら逃げる暇もなく確実に即ゲームオーバーなのであまり心配しなくてもいいかな。
# むしろ即死しないで重度のやけどや急性放射線障害に苦しみながら死ぬ方が悲惨。
そういや東京都心には赤坂プレスセンターとニューサンノー米軍センターがあったな。港区はどちらも米軍基地として扱っている。となると札幌か?キャンプ千歳は現在使用されていないらしい。
少し前にあったロシアの核ミサイルの対象に日本全国含まれていた件の簡易版に依れば、米軍基地に影響ないように大都市に撃ち込むのは難しいんじゃないかな。
ところで東京には各国の大使館が多数存在するのだが、警告無しで核ミサイルが撃ち込まれたとして遺憾の意ですむのだろうか。さすがに緊迫してくれば避難はするだろうが、日本に対しては案外あっさり撃ち込みそうなのが。
東京にはロシア大使館もあるが、そもそも首都に落としたのでは限定攻撃にならない。条件は地方都市で米軍基地にも各国大使館領事館にも影響ないところ。
北海道じゃね?札幌は領事館があるから、元軍都の旭川じゃね?と思ったら、ラトビア領事館あるな。まあ、バルト三国ならロシアは気にしないか。
戦略的効果を狙うなら京都一択だろうね。人的被害を減らしたいなら富士山山頂という手もある。
東京都小笠原村沖ノ鳥島かもしれん。核攻撃で消滅させられたら、領海と排他的経済水域はどうなるんだろう。
日本を心から震え上がらせるには政府機関、つまり政策を立案遂行する役人や国会議員、にあからさまな身の危険を直接感じさせることだと思います。それには大阪、名古屋では物足りない。東京、神奈川には米軍基地があるし千葉は距離も脅威度も微妙。
千代田周辺まで京浜東北一本、距離も近い、米軍基地がない、新幹線を麻痺させられて、大人口(霞が関の公務員さんも多く住む)が住んでいるがほぼ日中は都民なさいたま市に一票。
私も適地は埼玉県だよなと思いました。
ただ、地上へ使用すると批判がすごいことになりそうだから、高高度核爆発なら電磁系のインフラ破壊だけで済むからそういう方向がありそうかなと。
何しても批判されるんだから高高度じゃなくてもよくねーか。あのアメリカすら核を落とせなかった京都とか。北海道は領地にしたいので土地を汚すわけにもいかないだろうし。
>領地にしたいので土地を汚すわけにもいかないだろうし
ウクライナでは、ロシア領土にする予定の所を瓦礫の山にしとるがな。あと、ぐちゃぐちゃの戦場なので、環境汚染も酷いんよ(WSJ [wsj.com])。どっちにしても、細かいことは気にしないんで。
京都が焼け野原にされたら人類にとっては大きな文化的損失になるなぁ
日本を震え上がらせると日露戦争のなってまた負けるという恐怖があるだろう埼玉では近すぎるし、やはり北海道ではないのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
それは東京なのか否か (スコア:1)
東京だとしたら逃げる暇もなく確実に即ゲームオーバーなのであまり心配しなくてもいいかな。
# むしろ即死しないで重度のやけどや急性放射線障害に苦しみながら死ぬ方が悲惨。
Re:それは東京なのか否か (スコア:1)
そういや東京都心には赤坂プレスセンターとニューサンノー米軍センターがあったな。港区はどちらも米軍基地として扱っている。
となると札幌か?キャンプ千歳は現在使用されていないらしい。
Re: (スコア:0)
少し前にあったロシアの核ミサイルの対象に日本全国含まれていた件の簡易版に依れば、
米軍基地に影響ないように大都市に撃ち込むのは難しいんじゃないかな。
ところで東京には各国の大使館が多数存在するのだが、
警告無しで核ミサイルが撃ち込まれたとして遺憾の意ですむのだろうか。
さすがに緊迫してくれば避難はするだろうが、
日本に対しては案外あっさり撃ち込みそうなのが。
Re:それは東京なのか否か (スコア:2)
東京にはロシア大使館もあるが、そもそも首都に落としたのでは限定攻撃にならない。
条件は地方都市で米軍基地にも各国大使館領事館にも影響ないところ。
Re: (スコア:0)
北海道じゃね?
札幌は領事館があるから、元軍都の旭川じゃね?と思ったら、ラトビア領事館あるな。
まあ、バルト三国ならロシアは気にしないか。
Re: (スコア:0)
戦略的効果を狙うなら京都一択だろうね。
人的被害を減らしたいなら富士山山頂という手もある。
Re: (スコア:0)
東京都小笠原村沖ノ鳥島かもしれん。
核攻撃で消滅させられたら、領海と排他的経済水域はどうなるんだろう。
Re: (スコア:0)
日本を心から震え上がらせるには政府機関、つまり政策を立案遂行する役人や国会議員、にあからさまな身の危険を直接感じさせることだと思います。
それには大阪、名古屋では物足りない。東京、神奈川には米軍基地があるし千葉は距離も脅威度も微妙。
千代田周辺まで京浜東北一本、距離も近い、米軍基地がない、新幹線を麻痺させられて、大人口(霞が関の公務員さんも多く住む)が住んでいるがほぼ日中は都民なさいたま市に一票。
Re: (スコア:0)
私も適地は埼玉県だよなと思いました。
ただ、地上へ使用すると批判がすごいことになりそうだから、高高度核爆発なら電磁系のインフラ破壊だけで済むからそういう方向がありそうかなと。
Re: (スコア:0)
何しても批判されるんだから高高度じゃなくてもよくねーか。
あのアメリカすら核を落とせなかった京都とか。北海道は領地にしたいので土地を汚すわけにもいかないだろうし。
Re:それは東京なのか否か (スコア:2)
>領地にしたいので土地を汚すわけにもいかないだろうし
ウクライナでは、ロシア領土にする予定の所を瓦礫の山にしとるがな。
あと、ぐちゃぐちゃの戦場なので、環境汚染も酷いんよ(WSJ [wsj.com])。
どっちにしても、細かいことは気にしないんで。
Re: (スコア:0)
京都が焼け野原にされたら人類にとっては大きな文化的損失になるなぁ
Re: (スコア:0)
日本を震え上がらせると日露戦争のなってまた負けるという恐怖があるだろう
埼玉では近すぎるし、やはり北海道ではないのか