アカウント名:
パスワード:
これ誤BANだっていう奴居るけどYouTubeがアダルトと判断してBANするのは正しい。
Live配信中にチャットできる機能が提供されているだけでそれを配信に映すかどうかは配信やってる側が決める事。で、配信を映像として記録して結果投稿するのがYouTubeの仕様。また、YouTube Studioの機能で動画編集するとチャットのリプレイが消えるのもYouTubeの仕様。
そういった事を踏まえた上で、チャットのクオリティフィルターは各配信やってる側がコントロールしなきゃいけない事の一つ(そのためのモデレーター機能)なので、コメントとアイコンを自らの映像作品として取り込むことを選択したのだからそこにアダルトコンテンツがあった場合にYouTubeが機械的にBANをするのは正しい動作でしょ。リスクコントロールが出来てなかっただけ
言論の自由がどうたらこうたら
はいはい正義正義
YOUTUBEのコメント欄には表示されるものなのに、配信者が画面に映したらBANされるのが問題なんでしょうに。だったらアイコン登録の時点で弾くのが筋だって話でしょ。
Youtube自体で動画外にコメントが出てる以上それは通らないわ。自分が出すのはOKってか?そんなに不正ならコメントをフィルタリングで落とすべき
違うよ、動画のコメントだけでBANされたっていうのが確認された事例はないはず動画のコメントとアイコンを「動画内に表示していてBANされた」んだよだから、表示するかどうか選んだのは配信している側本人
> 違うよ、動画のコメントだけでBANされたっていうのが確認された事例はないだからおかしいって言ってるんだが通じないもんだな
コメントとして投稿されコメント欄に出るのはOKで動画内に出るのはNGでチャンネルBAN対象という運用はおかしいだろって言ってるんだが
ユーザから見たらコメント欄にあるか動画内にもあるかの違いしかないんだからさ「動画内に表示するかどうか」を選んだのは配信している側本人だけど、動画の横にはYoutubeが自分で出してるんやで?
コメント自体が禁止ワードに引っかかるなら動画内に表示してようがコメント欄に出てようが停止されるべきだし、Youtubeが出せないと決めている文言があるならコメント投稿時にYoutubeがフィルタリングすればいい話
可笑しくないよっていうか、コメントとチャットはYouTubeで別な機能なさっきからコメントコメントってそれは配信以外で動画に対してがコメント配信中に使えるのがチャット間違って使ってるからそのまま返信してたけど別な機能って事をまず覚えような
その上で、チャット欄についてはモデレートするための権限が配信者側に与えられていてモデレータ権限を与えれば別な人間にも卑猥なコメントなどを削除してもらうことが可能
その前提を持った上で考えれば、チャット欄については別にYouTubeも荒らし行為とかがない限りは特に何もしないそれを動画内に取り込んで表示しているからBAN
動画を削除するのは正しいけどBANは正しくない。
上の書き込みにBANされた人の配信動画に手口が載ってる。テキストで延々同じコメントを書き続けるだけ自動投稿のBOTを作成するだけで掲示板を閉鎖できるbanの理由は児童ポルノ系と判断されたのだろうと思われる。
実際にBANされた人の配信動画 (スコア:0)https://srad.jp/comment/4248097 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
冷静に要素を分解していくとYouTubeの動作は正しい (スコア:0)
これ誤BANだっていう奴居るけどYouTubeがアダルトと判断してBANするのは正しい。
Live配信中にチャットできる機能が提供されているだけでそれを配信に映すかどうかは配信やってる側が決める事。
で、配信を映像として記録して結果投稿するのがYouTubeの仕様。
また、YouTube Studioの機能で動画編集するとチャットのリプレイが消えるのもYouTubeの仕様。
そういった事を踏まえた上で、チャットのクオリティフィルターは各配信やってる側がコントロールしなきゃいけない事の一つ(そのためのモデレーター機能)
なので、コメントとアイコンを自らの映像作品として取り込むことを選択したのだからそこにアダルトコンテンツがあった場合にYouTubeが機械的にBANをするのは正しい動作でしょ。
リスクコントロールが出来てなかっただけ
Re: (スコア:0)
言論の自由がどうたらこうたら
Re: (スコア:0)
はいはい正義正義
Re: (スコア:0)
YOUTUBEのコメント欄には表示されるものなのに、配信者が画面に映したらBANされるのが問題なんでしょうに。
だったらアイコン登録の時点で弾くのが筋だって話でしょ。
Re: (スコア:0)
Youtube自体で動画外にコメントが出てる以上それは通らないわ。
自分が出すのはOKってか?
そんなに不正ならコメントをフィルタリングで落とすべき
Re: (スコア:0)
違うよ、動画のコメントだけでBANされたっていうのが確認された事例はないはず
動画のコメントとアイコンを「動画内に表示していてBANされた」んだよ
だから、表示するかどうか選んだのは配信している側本人
Re: (スコア:0)
> 違うよ、動画のコメントだけでBANされたっていうのが確認された事例はない
だからおかしいって言ってるんだが通じないもんだな
コメントとして投稿されコメント欄に出るのはOKで動画内に出るのはNGでチャンネルBAN対象という運用はおかしいだろって言ってるんだが
ユーザから見たらコメント欄にあるか動画内にもあるかの違いしかないんだからさ
「動画内に表示するかどうか」を選んだのは配信している側本人だけど、動画の横にはYoutubeが自分で出してるんやで?
コメント自体が禁止ワードに引っかかるなら動画内に表示してようがコメント欄に出てようが停止されるべきだし、
Youtubeが出せないと決めている文言があるならコメント投稿時にYoutubeがフィルタリングすればいい話
Re: (スコア:0)
可笑しくないよ
っていうか、コメントとチャットはYouTubeで別な機能な
さっきからコメントコメントってそれは配信以外で動画に対してがコメント
配信中に使えるのがチャット
間違って使ってるからそのまま返信してたけど別な機能って事をまず覚えような
その上で、チャット欄についてはモデレートするための権限が配信者側に与えられていて
モデレータ権限を与えれば別な人間にも卑猥なコメントなどを削除してもらうことが可能
その前提を持った上で考えれば、チャット欄については別にYouTubeも荒らし行為とかがない限りは特に何もしない
それを動画内に取り込んで表示しているからBAN
Re: (スコア:0)
動画を削除するのは正しいけどBANは正しくない。
Re: (スコア:0)
上の書き込みにBANされた人の配信動画に手口が載ってる。
テキストで延々同じコメントを書き続けるだけ
自動投稿のBOTを作成するだけで掲示板を閉鎖できる
banの理由は児童ポルノ系と判断されたのだろうと思われる。
実際にBANされた人の配信動画 (スコア:0)
https://srad.jp/comment/4248097 [srad.jp]