アカウント名:
パスワード:
ソースコードを含むNVIDIAの機密文書をクラッカーが盗み出した。彼らが公開する前にオープンソース化したということではないだろうか?
Lapsus$がNVIDIAに侵入してから2か月ですが、業務で使用されるデータセンター向けGPUの"production ready"なドライバをこの短期間で準備することは難しいので"クラッカーの功績"というのは下らない邪推ですね。
既にあるドライバのソースコードを出すだけだし1日でできるだろと思われるかもしれませんが、今回公開されたドライバはNVIDIAが隠したいであろう重要なコードの大半が30MiBのファームウェアに収められていて、これはNVIDIAがドライバの公開を前提にソフトウェアの設計を行ったことを示しています。
>既にあるドライバのソースコードを出すだけだし1日でできるだろと思われるかもしれませんが、今回公開されたドライバはNVIDIAが隠したいであろう重要なコードの大半が30MiBのファームウェアに収められていて、これはNVIDIAがドライバの公開を前提にソフトウェアの設計を行ったことを示しています。
linux firmwareの部分はソースコード公開の義務がないし、そもそもその部分は従来でもバイナリーとして(最終的に)提供されていた。
よって短期間で準備が出来たことからNVIDIAがドライバーの公開を前提にソフトウェアの設計を行っていたとは言い難いかと。
やっぱりクラッカーの功績の可能性のほうが高いかも。
Firmwareの部分はクラッカーの餌食になってないの?
クラッカーの餌食になっていてもマイナーなISAのコードに価値ある?
価値のあるコードだがISA解析のほうが時間かかるんじゃねぇ
Firmwareを実行するGPU System Processor(Turing世代から導入)は64Bit RISC-Vでドライバに同梱されてるFirmwareのGSP.binはまんまELFファイルだからISA解析なんてほとんど必要ない新ドライバになってからこのFirmwareの容量が一気に増えて34MBになったんだけど、この前の漏洩ではファームウェアのコードまで盗まれたらしいしいろいろ研究する価値はありそうね
オープンソース関係者が不正な手段で入手したもので圧力をかけた、という主張ですかね?根拠もないですし俄には信じがたいですが、陰謀論者の知能レベルだと色々と"繋がって"しまうのかもしれませんね
NVIDIA DLSS Source Code Leaked | TechPowerUphttps://www.techpowerup.com/292479/nvidia-dlss-source-code-leaked [techpowerup.com]
いや、関連リンクにもありますけどNVIDIAのプロプライエタリ情報を盗み出したハッキンググループ、ドライバーのオープンソース化を要求 [opensource.srad.jp]っていう事件が今年の3月にあったんですよ。それとは関係なく社内でオープンソース化の話は進んでいたかもしれませんけど、タイミング的に事件の影響があったと考えるのは自然なことでしょう。# そもそも「オープンソース関係者」って何? 誰?
> オープンソース関係者が
どこにそんな話があるの?
4248484の文章を陰謀論者の話に解釈したわけ???別に一つの可能性の話をしただけでしょ。NVIDIAが策略にはまってるみたいなこと書いてないでしょ。「陰謀論者の知能レベル」とか言ってバカにしてるけど、そもそもあんたが信じがたいことをいう奴=陰謀論者で単純化してんじゃんw
根拠もねぇ、陰謀論レベルの話であるってのは見ただけでわかるでしょ?それとも図星突かれたから怒っちゃった?w
3月にリークがあって5月に公開出来るほどNVIDIAも素早くねぇよw
まあオープンソース化されたからっていい出来のドライバが出てくるとは限らないわけですけど。Linux上でまともに動くGPUって昔からNVIDIAだったし。
根拠はあるでしょ
> 3月にリークがあって5月に公開出来るほどNVIDIAも素早くねぇよw
っていうのも本当かどうか分かったもんじゃないある程度の準備は何年も前から進めていたとしてもその年単位のプロジェクトの公開のタイミングが今というのは事件と関係ないと言い切れるほどの証拠もない
こういうのは陰謀論じゃなくて与太話って表現が近いんじゃないかな
> 根拠はあるでしょ> 事件と関係ないと言い切れるほどの証拠もない証拠がないのが根拠だ(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
クラッカーの功績 (スコア:0)
ソースコードを含むNVIDIAの機密文書をクラッカーが盗み出した。彼らが公開する前にオープンソース化したということではないだろうか?
Re:クラッカーの功績 (スコア:1)
Lapsus$がNVIDIAに侵入してから2か月ですが、業務で使用されるデータセンター向けGPUの"production ready"なドライバをこの短期間で準備することは難しいので"クラッカーの功績"というのは下らない邪推ですね。
既にあるドライバのソースコードを出すだけだし1日でできるだろと思われるかもしれませんが、今回公開されたドライバはNVIDIAが隠したいであろう重要なコードの大半が30MiBのファームウェアに収められていて、これはNVIDIAがドライバの公開を前提にソフトウェアの設計を行ったことを示しています。
Re: (スコア:0)
>既にあるドライバのソースコードを出すだけだし1日でできるだろと思われるかもしれませんが、今回公開されたドライバはNVIDIAが隠したいであろう重要なコードの大半が30MiBのファームウェアに収められていて、これはNVIDIAがドライバの公開を前提にソフトウェアの設計を行ったことを示しています。
linux firmwareの部分はソースコード公開の義務がないし、そもそもその部分は従来でもバイナリーとして(最終的に)提供されていた。
よって短期間で準備が出来たことからNVIDIAがドライバーの公開を前提にソフトウェアの設計を行っていたとは言い難いかと。
やっぱりクラッカーの功績の可能性のほうが高いかも。
Re: (スコア:0)
Firmwareの部分はクラッカーの餌食になってないの?
Re: (スコア:0)
クラッカーの餌食になっていてもマイナーなISAのコードに価値ある?
価値のあるコードだがISA解析のほうが時間かかるんじゃねぇ
Re: (スコア:0)
Firmwareを実行するGPU System Processor(Turing世代から導入)は64Bit RISC-Vでドライバに同梱されてるFirmwareのGSP.binはまんまELFファイル
だからISA解析なんてほとんど必要ない
新ドライバになってからこのFirmwareの容量が一気に増えて34MBになったんだけど、
この前の漏洩ではファームウェアのコードまで盗まれたらしいしいろいろ研究する価値はありそうね
Re: (スコア:0)
オープンソース関係者が不正な手段で入手したもので圧力をかけた、という主張ですかね?
根拠もないですし俄には信じがたいですが、陰謀論者の知能レベルだと色々と"繋がって"しまうのかもしれませんね
Re: (スコア:0)
NVIDIA DLSS Source Code Leaked | TechPowerUp
https://www.techpowerup.com/292479/nvidia-dlss-source-code-leaked [techpowerup.com]
Re: (スコア:0)
いや、関連リンクにもありますけどNVIDIAのプロプライエタリ情報を盗み出したハッキンググループ、ドライバーのオープンソース化を要求 [opensource.srad.jp]っていう事件が今年の3月にあったんですよ。
それとは関係なく社内でオープンソース化の話は進んでいたかもしれませんけど、タイミング的に事件の影響があったと考えるのは自然なことでしょう。
# そもそも「オープンソース関係者」って何? 誰?
Re: (スコア:0)
> オープンソース関係者が
どこにそんな話があるの?
Re: (スコア:0)
4248484の文章を陰謀論者の話に解釈したわけ???別に一つの可能性の話をしただけでしょ。
NVIDIAが策略にはまってるみたいなこと書いてないでしょ。
「陰謀論者の知能レベル」とか言ってバカにしてるけど、そもそもあんたが信じがたいことをいう奴=陰謀論者で単純化してんじゃんw
Re: (スコア:0)
根拠もねぇ、陰謀論レベルの話であるってのは見ただけでわかるでしょ?
それとも図星突かれたから怒っちゃった?w
3月にリークがあって5月に公開出来るほどNVIDIAも素早くねぇよw
まあオープンソース化されたからっていい出来のドライバが出てくるとは限らないわけですけど。
Linux上でまともに動くGPUって昔からNVIDIAだったし。
Re: (スコア:0)
根拠はあるでしょ
> 3月にリークがあって5月に公開出来るほどNVIDIAも素早くねぇよw
っていうのも本当かどうか分かったもんじゃない
ある程度の準備は何年も前から進めていたとしても
その年単位のプロジェクトの公開のタイミングが今というのは
事件と関係ないと言い切れるほどの証拠もない
こういうのは陰謀論じゃなくて与太話って表現が近いんじゃないかな
Re:クラッカーの功績 (スコア:1)
> 根拠はあるでしょ
> 事件と関係ないと言い切れるほどの証拠もない
証拠がないのが根拠だ(笑)