アカウント名:
パスワード:
ファクターXで欧米に比べて偶然コロナ被害が少なかったのを、感染対策をがんばったせいと勘違いした日本ファクターXがある国で、ろくに感染対策しなかった国は、どこも大した被害は出てない
ファクターXがある国で、ろくに感染対策しなかった国は、どこも大した被害は出てない
被害が小さかった地域で、その原因がはっきりわからない場合、その原因を「不明な要因」という意味で「ファクターX」と呼ぶんだよね。「ファクターX」があるなら、「ろくに感染対策しなかった」としても「どこも大した被害は出」ないのが当たり前だね。トートロジー。もっとも、ファクターXを上回る負の要因が重なった場合、被害が出る可能性も否定できないわけで、必ずしも正しくはないね。
ファクターXで欧米に比べて偶然コロナ被害が少なかったのを、感染対策をがんばったせいと勘違いした日本
そうかも知れないけど、キミの勘違いである可能性も否定できない。日本の感染対策がファクターXだった可能性も否定できない。ファクターXが単一の要因であるとは限らないわけで、日本の感染対策と何か別の要因が組み合わさって、ファクターXを形成した可能性も否定できない。実体がよく解っていないものをファクターXと呼ぶわけなので。
https://web.sapmed.ac.jp/canmol/coronavirus/death.html?b=n [sapmed.ac.jp]よくわからんがそのファクターXがある国ってどこですか?
ご提示のサイトで「すべての国」を見てみると候補になるのは1国だけな気がします。そこが「ろくに感染対策しなかった国」であるなら普通の人とは若干感覚が違ってらっしゃるのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
感染対策の効果と勘違い (スコア:-1)
ファクターXで欧米に比べて偶然コロナ被害が少なかったのを、感染対策をがんばったせいと勘違いした日本
ファクターXがある国で、ろくに感染対策しなかった国は、どこも大した被害は出てない
Re:感染対策の効果と勘違い (スコア:1)
ファクターXがある国で、ろくに感染対策しなかった国は、どこも大した被害は出てない
被害が小さかった地域で、その原因がはっきりわからない場合、その原因を「不明な要因」という意味で「ファクターX」と呼ぶんだよね。
「ファクターX」があるなら、「ろくに感染対策しなかった」としても「どこも大した被害は出」ないのが当たり前だね。トートロジー。
もっとも、ファクターXを上回る負の要因が重なった場合、被害が出る可能性も否定できないわけで、必ずしも正しくはないね。
ファクターXで欧米に比べて偶然コロナ被害が少なかったのを、感染対策をがんばったせいと勘違いした日本
そうかも知れないけど、キミの勘違いである可能性も否定できない。
日本の感染対策がファクターXだった可能性も否定できない。
ファクターXが単一の要因であるとは限らないわけで、日本の感染対策と何か別の要因が組み合わさって、ファクターXを形成した可能性も否定できない。
実体がよく解っていないものをファクターXと呼ぶわけなので。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
https://web.sapmed.ac.jp/canmol/coronavirus/death.html?b=n [sapmed.ac.jp]
よくわからんがそのファクターXがある国ってどこですか?
Re: (スコア:0)
ご提示のサイトで「すべての国」を見てみると候補になるのは1国だけな気がします。
そこが「ろくに感染対策しなかった国」であるなら普通の人とは若干感覚が違ってらっしゃるのでしょう。