パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

グローバルダイニング訴訟で東京都の時短命令は「違法」。東京地裁」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2022年05月17日 15時21分 (#4250590)

    2011年、路線バスの中の痴漢が逮捕。全面否認。監視カメラには左手で吊革に掴まり、右手で携帯を操作する姿だけが映る。
    女性は手で触られたと主張。
    裁判官は「可能性が低くても、バスが揺れてカメラから逸れた14秒間に触ってないとは言えない」として有罪判決。つまり証拠はない。
    え、裁判って証拠に基づいて判断しないの?裁判官がそうだと思ったら有罪でいいの?ともの凄く疑問でした。
    その裁判官はその後、依願退職されたようですが。地方裁判所でいろいろトンデモ判決を出す→高齢になると東京地裁でゴール、というルート?があるようですね。
    ちなみに上記例は2014年に高裁が一審判決の認定を「不合理」「論理の飛躍がある」「証拠評価を誤った」「明らかな事実の誤認がある」とぼっこぼこに批判して無罪判決。検察上告せず確定。

    • by Anonymous Coward

      東京地裁の裁判官の人数は500人弱なので、まあおかしなのもいなくはないでしょう。
      SNSにブリーフ姿公開してた人もいたし。彼は高裁だったか。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...