パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

グローバルダイニング訴訟で東京都の時短命令は「違法」。東京地裁」記事へのコメント

  • ファクターXで欧米に比べて偶然コロナ被害が少なかったのを、感染対策をがんばったせいと勘違いした日本
    ファクターXがある国で、ろくに感染対策しなかった国は、どこも大した被害は出てない

    • ファクターXがある国で、ろくに感染対策しなかった国は、どこも大した被害は出てない

      被害が小さかった地域で、その原因がはっきりわからない場合、その原因を「不明な要因」という意味で「ファクターX」と呼ぶんだよね。
      「ファクターX」があるなら、「ろくに感染対策しなかった」としても「どこも大した被害は出」ないのが当たり前だね。トートロジー。
      もっとも、ファクターXを上回る負の要因が重なった場合、被害が出る可能性も否定できないわけで、必ずしも正しくはないね。

      ファクターXで欧米に比べて偶然コロナ被害が少なかったのを、感染対策をがんばったせいと勘違いした日本

      そうかも知れないけど、キミの勘違いである可能性も否定できない。
      日本の感染対策がファクターXだった可能性も否定できない。
      ファクターXが単一の要因であるとは限らないわけで、日本の感染対策と何か別の要因が組み合わさって、ファクターXを形成した可能性も否定できない。
      実体がよく解っていないものをファクターXと呼ぶわけなので。

      親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...