アカウント名:
パスワード:
「日本人の知人の名義を使用し、韓国籍男性の名義を使って技術者らをマッチングする日本のサービスに登録」って「日本に住む韓国籍の知人の名義を使って～」だよね日本国籍と韓国籍を両方持っていたのかな？
国籍を認定するのは主権のうち、国籍を剝奪するのは人権侵害、剥奪を強要するのは主権侵害なので、二重国籍なんぞ日本政府が認めようが認めまいがどうなるもんでもないです。
例えば日本の法務大臣が突然思い付きでイギリス国王に日本国籍を認定するようなことも、国際法上は問題ないでしょう(国内法規上は知らん)。
実際には二重国籍があって頭数が二重計上されると乗り物が遭難したとか会社が夜逃げしたとかいった時に勘定が合わなくなって実務上困るので、日本は二重国籍を認めないという立場で友好国間の国民についてはどちらかの国籍の放棄を求めているわけですが、国籍の放棄を認めることは政府による棄民にあたって大変違法性が高いので絶対に認めない、といった国もあるので、「求める」以上のことはできないししていないはずです。例えば専制国家において野党党首に対して国籍放棄の手続きを一方的に受理した上で処刑するような発想もあり得ますから、放棄手続きの存在がもたらす国内外の危険というのは間違いなくあります。
あるいは日本と韓国とか米国のように平和な友好国同士であれば、「『ホント』はどっちの国民なのか確定する」という発想で問題ないんですが、そういう風に国籍の存在が事務手続き上の問題ではなく人権とか主権に直接的に関わってくると、国籍なんかなんぼあってもよいようなものに一瞬にして変化してしまうので、二重国籍そのものが何か国際秩序に対する挑戦だなどという風に捉えるのもいかがなものかと思いますね。
色々ごちゃごちゃ書いてますけど、理由があれば国籍の剥奪は人権違反じゃないですよ。ただその結果、無国籍になると送り返す先がないわ、船に乗せて追い出すのはそれこそ人権違反だわで、国籍の剥奪が普通は現実的じゃないというだけ。
日本国はやろうと思えば、多重国籍の日本人から国籍を剥奪して、他のいずれかの国に強制送還とかはできますよ。
# あとなぜ旧字の「剝」。。。
「剝」って旧字なの？ 常用漢字表にはこっちが載ってるみたいだけど。
常用漢字は実際の利用実態を反映しているとは限らない。「剥」がJIS第一水準なのに対して、「剝」はJIS第三水準なのを見てもわかる通り、活字として一般的な字形は「剥」。
活字の時代に「剥」が一般的な字形だったというのはさすがにない。JIS が「剥」を採用するまで手書き以外の利用実態はほぼなかった。利用実態で「剥」が JIS に採用されたのではなくて，JIS 採用の結果「剥」が多く使われるようになった。
誤字指摘の煽りで、何も考えずに書いたけど、「二重国籍そのものが何か国際秩序に対する挑戦だなどという風に捉える」を助長する文に確かになってしまいますね。
問題ないからそのままにしていそうな人 [security.srad.jp]に対して偏見をあたえる可能性を考慮できていませんでした。すみません。
> 日本は二重国籍を認めていない。これ知らないのはモグリね 立民の悪口は止めなさい。
リンク先記事のどれにも「日本人」なんてワード含まれていないのに、どこから出てきたんだろう……。
＞リンク先記事のどれにも「日本人」なんてワード含まれていないのに、どこから出てきたんだろう……。
出演者は「中国在住の北朝鮮のＩＴ技術者」「日本に住む親族」「日本に住む知人」「韓国籍の男性」「親族の女性」ですね。「知人」がたくさん出てくるけど、たぶん「お仲間」だよね。
中国在住の北朝鮮のＩＴ技術者が、日本に住む知人の名義を使って日本でスマートフォンアプリの開発業務を請け負った疑いがあることが１８日、神奈川県警の調べで分かった。技術者は、報酬を知人の口座から日本に住む親族の口座に送金させ、中国で現金を引き出していたとみられるという。
日本に住む知人の名義を使って日本でスマートフォンアプリの開発業務を請け負った疑いがある
県警などは同日、国外に不正送金したとして、知人の韓国籍の男性（５７）＝横浜市鶴見区＝を銀行法違反（無免許営業）容疑で、親族の女性（７５）＝東京都北区＝を同法違反ほう助の疑いで横浜地検に書類送検した。
ＩＴ技術者は中国を拠点とする４０代の男。知人の名義を使い、法人や個人とフリーランスの技術者をマッチングする日本のサービスに登録。
業務の報酬は知人の口座に振り込まれた後、知人が約１０％の手数料を差し引いた上で、親族の女性の口座に送金。女性は口座にひも付けられた自分名義のデビットカードを中国に送り、ＩＴ技術者がこのカードを使って人民元を引き出せる状態にした。
時事ドットコムニュースには
ってあるね。
あー、ごめん。引用してから日本人なんて書かれてないのやんなんか未間違えた。orz
つまり、犯人も未間違えたqed
「未間違えた」ってことは間違えていない？(笑)
＃「見間違えた」だね、たぶん
いや、就業ビザとか留学ビザとか、日本在住だけど日本国籍じゃない人なんてたくさんおるがな。在日米軍の関係者（軍人、家族など）だって、基地の外で生活しているし。日本国籍を有していない人の住民投票をどうするか、なんて割と最近のニュースだよ。
知らない人はちょっと社会から孤立されすぎじゃないか。
社会から孤立しているからネトウヨ思想に嵌るんでしょうね
自ら孤立に突き進むパヨクがなんかのジョークですかね
運用上は余程のことがない限り黙認してます。もう二十歳を超えた甥がアメリカ合衆国と日本、両方のパスポート持ってますが、それで大丈夫なのかヒューストンの日本領事館に確認したところ、少なくともアメリカ合衆国とであれば日本としてはどちらかのパスポートを手放せとは言わないそうです。
選挙に出馬でもしない限りは問題にならない模様。
>日本は二重国籍を認めていない。これ知らないのはモグリね (スコア:0)
レンホーは？
ちょっと嘘ついてみただけの違法人
で、自民のあの人はどうなったの？
それにしてもネトウヨのオヤジギャグに(スコア:2, おもしろおかしい)っておかしくないか？...ああ、おかしいってそういう意味なのか。
二重国籍者のジョークを書くとネトウヨ認定ってどういうロジックなんですか？パヨクさん。詳しく書いてください。
悔しくて仕方ないって行間に書いてあるやん。
二重じゃダメなんですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
日本は二重国籍を認めていない。これ知らないのはモグリね (スコア:1, すばらしい洞察)
「日本人の知人の名義を使用し、韓国籍男性の名義を使って技術者らをマッチングする日本のサービスに登録」って
「日本に住む韓国籍の知人の名義を使って～」だよね
日本国籍と韓国籍を両方持っていたのかな？
Re:日本は二重国籍を認めていない。これ知らないのはモグリね (スコア:2, 荒らし)
国籍を認定するのは主権のうち、国籍を剝奪するのは人権侵害、剥奪を強要するのは主権侵害なので、二重国籍なんぞ日本政府が認めようが認めまいがどうなるもんでもないです。
例えば日本の法務大臣が突然思い付きでイギリス国王に日本国籍を認定するようなことも、国際法上は問題ないでしょう(国内法規上は知らん)。
実際には二重国籍があって頭数が二重計上されると乗り物が遭難したとか会社が夜逃げしたとかいった時に勘定が合わなくなって実務上困るので、日本は二重国籍を認めないという立場で友好国間の国民についてはどちらかの国籍の放棄を求めているわけですが、国籍の放棄を認めることは政府による棄民にあたって大変違法性が高いので絶対に認めない、といった国もあるので、「求める」以上のことはできないししていないはずです。例えば専制国家において野党党首に対して国籍放棄の手続きを一方的に受理した上で処刑するような発想もあり得ますから、放棄手続きの存在がもたらす国内外の危険というのは間違いなくあります。
あるいは日本と韓国とか米国のように平和な友好国同士であれば、「『ホント』はどっちの国民なのか確定する」という発想で問題ないんですが、そういう風に国籍の存在が事務手続き上の問題ではなく人権とか主権に直接的に関わってくると、国籍なんかなんぼあってもよいようなものに一瞬にして変化してしまうので、二重国籍そのものが何か国際秩序に対する挑戦だなどという風に捉えるのもいかがなものかと思いますね。
Re:日本は二重国籍を認めていない。これ知らないのはモグリね (スコア:1)
色々ごちゃごちゃ書いてますけど、理由があれば国籍の剥奪は人権違反じゃないですよ。
ただその結果、無国籍になると送り返す先がないわ、船に乗せて追い出すのはそれこそ人権違反だわで、国籍の剥奪が普通は現実的じゃないというだけ。
日本国はやろうと思えば、多重国籍の日本人から国籍を剥奪して、他のいずれかの国に強制送還とかはできますよ。
# あとなぜ旧字の「剝」。。。
Re: (スコア:0)
「剝」って旧字なの？ 常用漢字表にはこっちが載ってるみたいだけど。
Re: (スコア:0)
常用漢字は実際の利用実態を反映しているとは限らない。
「剥」がJIS第一水準なのに対して、「剝」はJIS第三水準なのを見てもわかる通り、活字として一般的な字形は「剥」。
またハゲの話してる (スコア:0)
正字は剝なんだし、ぐずぐずと常用漢字表に入れないままにしてた文科省が悪いとは言えども なんかマッチポンプ的な気がする。
Re: (スコア:0)
活字の時代に「剥」が一般的な字形だったというのはさすがにない。
JIS が「剥」を採用するまで手書き以外の利用実態はほぼなかった。
利用実態で「剥」が JIS に採用されたのではなくて，JIS 採用の結果「剥」が多く使われるようになった。
Re: (スコア:0)
誤字指摘の煽りで、何も考えずに書いたけど、
「二重国籍そのものが何か国際秩序に対する挑戦だなどという風に捉える」
を助長する文に確かになってしまいますね。
問題ないからそのままにしていそうな人 [security.srad.jp]に対して偏見をあたえる可能性を考慮できていませんでした。すみません。
Re:日本は二重国籍を認めていない。これ知らないのはモグリね (スコア:1)
> 日本は二重国籍を認めていない。これ知らないのはモグリね
立民の悪口は止めなさい。
Re: (スコア:0)
リンク先記事のどれにも「日本人」なんてワード含まれていないのに、どこから出てきたんだろう……。
Re:日本は二重国籍を認めていない。これ知らないのはモグリね (スコア:2)
＞リンク先記事のどれにも「日本人」なんてワード含まれていないのに、どこから出てきたんだろう……。
出演者は「中国在住の北朝鮮のＩＴ技術者」「日本に住む親族」「日本に住む知人」「韓国籍の男性」「親族の女性」ですね。
「知人」がたくさん出てくるけど、たぶん「お仲間」だよね。
中国在住の北朝鮮のＩＴ技術者が、日本に住む知人の名義を使って日本でスマートフォンアプリの開発業務を請け負った疑いがあることが１８日、神奈川県警の調べで分かった。技術者は、報酬を知人の口座から日本に住む親族の口座に送金させ、中国で現金を引き出していたとみられるという。
日本に住む知人の名義を使って日本でスマートフォンアプリの開発業務を請け負った疑いがある
県警などは同日、国外に不正送金したとして、知人の韓国籍の男性（５７）＝横浜市鶴見区＝を銀行法違反（無免許営業）容疑で、親族の女性（７５）＝東京都北区＝を同法違反ほう助の疑いで横浜地検に書類送検した。
ＩＴ技術者は中国を拠点とする４０代の男。知人の名義を使い、法人や個人とフリーランスの技術者をマッチングする日本のサービスに登録。
業務の報酬は知人の口座に振り込まれた後、知人が約１０％の手数料を差し引いた上で、親族の女性の口座に送金。女性は口座にひも付けられた自分名義のデビットカードを中国に送り、ＩＴ技術者がこのカードを使って人民元を引き出せる状態にした。
Re: (スコア:0)
時事ドットコムニュースには
中国在住の北朝鮮のＩＴ技術者が、日本に住む知人の名義を使って日本でスマートフォンアプリの開発業務を請け負った疑いがあることが１８日、神奈川県警の調べで分かった。技術者は、報酬を知人の口座から日本に住む親族の口座に送金させ、中国で現金を引き出していたとみられるという。
ってあるね。
Re: (スコア:0)
あー、ごめん。引用してから日本人なんて書かれてないのやん
なんか未間違えた。
orz
つまり、犯人も未間違えた
qed
Re: (スコア:0)
「未間違えた」ってことは間違えていない？(笑)
＃「見間違えた」だね、たぶん
Re: (スコア:0)
いや、就業ビザとか留学ビザとか、日本在住だけど日本国籍じゃない人なんてたくさんおるがな。
在日米軍の関係者（軍人、家族など）だって、基地の外で生活しているし。
日本国籍を有していない人の住民投票をどうするか、なんて割と最近のニュースだよ。
知らない人はちょっと社会から孤立されすぎじゃないか。
Re: (スコア:0)
社会から孤立しているからネトウヨ思想に嵌るんでしょうね
Re: (スコア:0)
自ら孤立に突き進むパヨクがなんかのジョークですかね
Re: (スコア:0)
運用上は余程のことがない限り黙認してます。
もう二十歳を超えた甥がアメリカ合衆国と日本、両方のパスポート持ってますが、それで大丈夫なのかヒューストンの日本領事館に確認したところ、少なくともアメリカ合衆国とであれば日本としてはどちらかのパスポートを手放せとは言わないそうです。
選挙に出馬でもしない限りは問題にならない模様。
Re: (スコア:0)
>日本は二重国籍を認めていない。これ知らないのはモグリね (スコア:0)
レンホーは？
Re:日本は二重国籍を認めていない。これ知らないのはモグリね (スコア:2, おもしろおかしい)
ちょっと嘘ついてみただけの違法人
Re: (スコア:0)
で、自民のあの人はどうなったの？
それにしてもネトウヨのオヤジギャグに(スコア:2, おもしろおかしい)っておかしくないか？
...ああ、おかしいってそういう意味なのか。
Re: (スコア:0)
二重国籍者のジョークを書くとネトウヨ認定ってどういうロジックなんですか？パヨクさん。詳しく書いてください。
Re: (スコア:0)
悔しくて仕方ないって行間に書いてあるやん。
Re: (スコア:0)
二重じゃダメなんですか？